Szerkesztővita:KeFe/Archívum/Archív15

Ez a lap egy archívum. Ne szerkeszd, ne reagálj ezekre a hozzászólásokra.

Hozzászóláshoz használd az aktuális vitalapot, az itt található témaindító másolásával, ha szükséges.

Kérjük, az archívumot ne bővítsd további archív adatokkal, hanem nyiss új archívumot, az aktuális dátummal ellátva. Lásd: Segítség:Archiválás.

---

Archív14 – Archív16

---

Fordítási értesítés: ContribuLing 2023

Kedves KeFe!

Azért kapod ezt az e-mailt, mert feliratkoztál fordítónak magyar és Hungarian (formal address) nyelvekre a(z) Meta wikin.

A(z) ContribuLing 2023 lap mostantól lefordítható. A következő helyen fordíthatod le:

• fordítás magyar nyelvre
• fordítás Hungarian (formal address) nyelvre

A lap lefordításának határideje 2023-02-28.

ContribuLing is a Wikimedia event focusing on collaborative tools and minority languages.

Please consider translating the page and - why not - proposing a presentation or a workshop!

Thank you very much, on behalf of the organizing committee

Nagyra értékeljük a segítségedet. A hozzád hasonló fordítók teszik lehetővé, hogy a(z) Meta valóban többnyelvű közösségként működhessen.

Lehetőséged van az értesítési beállításaid módosítására.

Köszönjük!

A(z) Meta fordítási koordinátorai‎, 2023. február 2., 11:18 (CET)

debreceni kollégium 15. századi szakácskönyv

Kedves KeFe, mi a forrása ennek az adatnak - mármint hogy Debrecenben lenne egy ilyen kézirat? A magyar szakácskönyvekről szóló oldalon olvasom, amelyet, ha jól látom, Te szerkesztesz. Köszönettel, barátsággal Saly Noémi 2001:4C4E:205A:DD00:D023:A638:9462:9C82 2023. január 15., 19:56 (CET)

Egy régi számítógépemről kimentett adat, sajnos nem tudok róla annál többet, mint ami itt olvasható. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2023. január 16., 07:38 (CET)

Reminder to vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Segíts lefordítani a saját nyelvedre

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 2024. május 3., 01:11 (CEST)

(magyarul) Emlékeztető: szavazzon most az első U4C tagjainak kiválasztására Legutóbbi hozzászólás: 6 nappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Ezt az üzenetet további nyelvekre is lefordítva találhatja a Meta-wikin. Segíts lefordítani a saját nyelvedre

Kedves Wikimédiás!

Azért kapta ezt az üzenetet, mert korábban részt vett az UCoC folyamatban.

Ez egy emlékeztető, hogy az Egyetemes Magatartási Kódex Koordinációs Bizottságának (U4C) szavazási időszaka 2024. május 9-én ér véget. Olvassa el a Meta-wiki szavazási oldalán található információkat , hogy többet megtudjon a szavazásról és a választói jogosultságról.

Az Egyetemes Magatartási Kódex Koordinációs Bizottsága (U4C) egy globális csoport, amelynek célja az UCoC méltányos és következetes végrehajtása. A közösség tagjait felkérték, hogy nyújtsák be jelentkezéseiket az U4C-re. További információkért és az U4C felelősségi köreiért tekintse át az U4C Chartát .

Kérjük, oszd meg ezt az üzenetet közösséged tagjaival, hogy ők is részt vehessenek.

Az UCoC projektcsapat nevében

RamzyM (WMF) 2024. május 3., 01:11 (CEST)

Irodalmi könyvespolc rendrakás

Üdvözöllek, a kezdőlapon a lehetséges témaköröket kibővítettem a könyvtári rendszernek megfelelően, most eljutottam a Irodalmi könyvespolchoz. Több dolgot átrendeznék, az olvasónaplók keverednek elbeszélésekkel, illetve nincsenek egy listába téve, ahogy látom. Ezekkel dolgoztál, úgy látom, ezért kérdezlek: van oka annak, hogy ez a polc így maradjon, vagy az áttekinthetőség érdekében a meglévő kategóriákra építve összerendezhetem ezeket?

Rodrigo (vita) 2024. június 13., 23:22 (CEST)

Előre is megköszönöm ha bármit is rendbe tudsz rakni. Volna egy kérésem is: A 0-ás fájlokat kellene törölni. Ezek többnyire átirányítások voltak - nincs rájuk szükség. 1836 drb-ot találtam. 0-ás fájlok  » KeFe vitalapom 2024. június 16., 09:30 (CEST)

Csak a Wikipédián van adminisztrátori jogom, itt mezei szerkesztő vagyok. A Nullás szócikkek zöme szerintem is törölhető, mert a Wikipédia cikkre hivatkozás sokszor bőven elegendő. -Rodrigo (vita) 2024. július 9., 12:20 (CEST)

Belső linkek

Üdv, a magyar wikikönyvek látogatottságát és népszerűségét radikálisan meg lehet növelni képek és belső hivatkozások használatával. A Kertészet témában haladok tovább, örülök hogy egy erős alap már van. Sok kész jegyzetem van, ezeket ide átmásolom, és megcsinálom a tematikus összekapcsolgatásokat. A modern szemléletnek megfelelő, gyakorlatias, önfenntartó, fenntartható, permakultúrás, stb módszerekre koncentrálok, az embereket ez érdekli. _2024. július 9., 12:18 (CEST) Rodrigo (vita) 2024. július 9., 12:18 (CEST)

GFDL

Hello! Greetings from Denmark! You have uploaded many files licesed GFDL see this link.

The files have disclaimers (A dokumentumra érvényes a Wikikönyvek jogi nyilatkozata.). Disclaimers should be avoided per w:en:Wikipedia:GFDL standardization. Would you be willing to remove the disclaimers?

Perhaps you would also be willing to relicense the files to include {{Cc-by-sa-4.0}}^(?)?

Helló! Üdvözlet Dániából! Sok fájlt töltött fel GFDL licenccel lásd ezt a linket.

A fájlok felelősségkizárást tartalmaznak (A dokumentumra érvényes a Wikikönyvek jogi nyilatkozata.). A felelősség kizárását a w:en:Wikipedia:GFDL standardization szerint kerülni kell. Hajlandó lenne eltávolítani a felelősségkizárásokat?

Talán arra is hajlandó lenne, hogy a fájlok újralicencelését tartalmazza a {{Cc-by-sa-4.0}}^(?)? – MGA73 (vita) 2024. július 30., 20:36 (CEST)

+ lásd ezt a linket – MGA73 (vita) 2024. július 30., 20:40 (CEST)

Helló! Nagyon köszönjük, hogy újraengedélyezte fájljait!

De sajnálom, hogy megint zavarlak. A "Közkincs" sablon nem túl jó. Jobb a "Közkincs-saját" használata, ha Ön a fotós, vagy "közkincs-régi", ha a szerzői jog lejárt.

Ha a legtöbb fotó a tiéd, akkor megváltoztathatom a licencet a botommal, ha kapok egy botzászlót. Nem kell minden fájlt kézzel módosítania.

Ha úgy gondolja, hogy ez a megoldás jól hangzik, később megbeszélhetjük, hogy mely fájlokat kell módosítani. – MGA73 (vita) 2024. augusztus 7., 18:39 (CEST)

: Ezeket a Wikipédiáról hoztam át! – A nyíl2.jpg-t azt hiszem egy ikon gyüjteményből módosítottam.  » KeFe vitalapom 2024. augusztus 9., 10:22 (CEST)

Hi! Kategória:GFDL and Kategória:GFDL licencű saját képek are uploaded by you. Perhaps you can add {{Összegzés}}^(?) and check license?

Szia! A Kategória:GFDL és a Kategória:GFDL licencű saját képek Ön által feltöltött. Talán hozzáadhat {{Összegzés}}^(?) és ellenőrizheti a licencet? – MGA73 (vita) 2024. augusztus 22., 08:10 (CEST)

Lexikális tartalom és sportok

Segítséget kérek a Magyarországon gyakorlott vagy ismert sportok összegyűjtésében, bemutatásában. Ennek azért van jelentősége, mert sok, főleg szabadidő sport nem annyira bemutatott vagy jelentős, hogy Wikipédia cikk születhessen róla. Az állatokról remek szócikkek vannak a Wikipédián, itt a könyvekben a háziállatok és házikedvencek tartásával, viselkedésével kapcsolatos részleteket célszerű gyűjteni. Kérlek ne hozz létre egzotikus élőlényekről csonkokat, a wikifajok projekt célja az összes élőlény rendszerbe helyezése, feltérképezése. Rodrigo (vita) 2024. szeptember 11., 07:06 (CEST)

Egyeztetés

Alkalmazom a formációdat a lent leírt kiegészítéssel.

Azt írod kötelező a formációdat alkalmazni. Kérlek ne akard bebizonyítani, hogy csak a Te formációd működik, mert ellentmondanak a nemzetközi többféle alkalmazások is (igaz a tiedét is alkalmazzák).  

Példa német Wikikönyvből a kötelező formációdtól eltérő (analitikus/doménnév) rendszerezésre

https://de.wikibooks.org/wiki/Schach

A következő gyakorlatilag a te formációd (angol Wikikönyvből) elfogadható számomra, mert csak egy perjelet tartalmaz - a felvezető cím és számsorral analitikus, - így kifér - az árnyalt és nem rövid - témaköri megnevezés is – (hivatkozás után) az alábbi felsorolással.

https://en.wikibooks.org/wiki/Bodybuilding_and_Weight_Training#

Mivel az évtizedek alatt felépített ismeretrendszer szerkezetét megóvom, de a Te javaslatod is ott van (egy perjellel), így értékes lesz a rendszerezés. A könyv további felépítésében szívesen rád hallgatok, hogy áttekinthető legyen.

https://hu.wikibooks.org/wiki/Judo_szabadid%C5%91sport_ismeretrendszere

Judo/1. Sportfilozófia

Judo/1.1. Célkitűzés. A judo célkitűzések kialakulása, fejlődése és várható jövője

Judo/1.1. Célkitűzés. A judo szabadidősport célkitűzései

Judo/1.1. Célkitűzés. Egyetemes judo

Judo/1.2. Sportkultúra. A sportkultúra jelenének elemzése

Judo/1.2. Sportkultúra. A judo sportkultúra jellemzői

Judo/2. Elmélet

Judo/3. Gyakorlat

Judo/4. Oktatás

Judo/5. Sportpedagógia

Judo/6. Menedzselés

A fenti rendszerezést Rodrigóval dolgoztam ki a nemzetközi példák figyelembevételével. Nem cáfoltad meg, hogy az utóbbi 4 év alatt egy új Wikikönyv sem készült el (nincs az új könyvek ablakban jelzés). Ez a könyv 3-4 hónap alatt elkészülhet a kész anyagok miatt (megfelelő szövegszerkesztői szűréssel).

10.10-én írtam: Sajnos a Judo főcím sablonjaid térkitöltése rossz, (16:9 szélességű monitoron jóval kisebb, míg tableten sokkal nagyobb szélességű, ami miatt olvashatatlan, ami biztos javítható, de ebben nem tudok tanácsot adni kezdő létemre. A hiba mai is ugyanolyan. Nem tetszik a színmegoldása sem. Példa (tőled) számomra elfogadható (esztétikus), bár a keretezés csökkenti itt is az olvasó mezőt (telefon, tablet), ami nem jó: https://hu.wikibooks.org/wiki/Judo. Egyébként a nemzetközi könyvek lapjainak többsége fehér, – ezért nem bonyolítok, csak ha kész a könyv, mert örülök, ha feltölteni tudom. Hvja (vita) 2024. november 4., 12:03 (CET)

Vélemény kérése

Kedves Kefe!

Köszönöm az értékes segítségedet a köny elkészítésében. Őszintén mondom, nagyon sokat ért. Kérlek, hogy segíts eldönteni, hogy a könyv hány százalékos állapotban van. Alapjaiban alkalmaztam a formációdat és a lapozófáj is a Te javaslatod szerint lett feltéve. Igyekeztem rövidre venni az előszót, ahogyan a többi mentorált könyvednél van. A jóindulatú és szükséges hibajavításokat, kiegészítéseket gondolom már mindenki megteheti. Idővel még egy-két problémás PDF formátomot megprobálok wiki formátumra szerkeszteni. Én most már a videók kategória Wikimédia felrakását készítem elő. Ha tudsz szaksegítséget adni előre is köszönöm. Ezután egy izgalmas ismeretfejlesztést folytatok az önvédelem közérthető matematikai paradigmaredszeréről - ami a mai zűrös magán és közélet logikai hátterét röviden érthetővé teszi.

Köszönöm mégegyszer az önzetlen segítségedet. Hvja (vita) 2024. november 24., 17:39 (CET)

Helló!

Sok fájl a Kategória:GFDL kategóriában két szinte azonos verzióban van feltöltve. Talán kiválaszthatnád a legjobb verziót, hogy a másikat törölhessük? És ha megvan az eredeti fotó, talán feltölthetnéd az eredeti verziót is? MGA73 (vita) 2024. december 30., 18:07 (CET)

@MGA73: Megtisztelő hogy a fenti írásoddal engem találtál meg, ezért én mind a 991 db GFDL képet átnéztem és nincs közöttük a fenti kritériumnak megfelelő. Egy képet találtam, ami a Commosra is feltöltve GFDL licebcet kapott, holott a kép tulajdonosa "cc-by-sa-2.5" licencet engedélyezett. A képet én neveztem át Fájl:Pécs.jpg névre. Lásd:

„Felhasználási engedély Hozzájárulok, hogy az panoráma3.jpg kép a "cc-by-sa-2.5" szabad licenc alapján felhasználható legyen. Erdélyi Zsófia - webszerkesztő - ”

– 2006. augusztus 29., 05:56

 » KeFe vitalapom 2024. december 31., 04:17 (CET)

Helló. Nem értem a válaszodat. A Kategória:GFDL kategóriában 170 fájl található. Honnan jön a 991 fájl?

Az alábbiakban néhány példa található szinte azonos fotókra:

• 

• 

• 

Az üzeneted azt jelenti, hogy sok feltöltött fotó egy weboldalról lett másolva Erdélyi Zsófia engedélyével? Ha igen, a szerzői jog tulajdonosát (a weboldalt) minden fájloldalon fel kell tüntetni. – MGA73 (vita) 2024. december 31., 11:54 (CET)

@MGA73: Kategória:GFDL garanciakizárással összesen 991 fájlt néztem át. Ha találsz még tőlem GFDL licencel megjelölt fájt, azt Javítsd át, vagy töröld. Köszönöm.  » KeFe vitalapom 2025. január 1., 03:17 (CET)

(-: Lehetnek olyan fájlok, mint a File:Aranyvessző.png és a Fájl:Gránátalma.jpg törölve, mivel nincsenek használatban? Azt hiszem, hogy a Kategória:GFDL kategóriában található fájlok többsége az ön fájljai. -– MGA73 (vita) 2025. január 1., 11:12 (CET)

@MGA73: 2007-2008-ban sokat kínlódtam apró képek elkészítésében, ezek akkor készültek . Többszöri átmásolások után egyre gyengébb kivitelben. Szerintem törölhetők. Majd a későbbiekben keresek Commons képeket helyettük. » KeFe vitalapom 2025. január 2., 00:15 (CET)

Open Office szerkesztőben

Az objektum nem látható Nem tudom beállítani az objektumot Nem másol rendesen 41.66.99.46 2025. március 3., 22:10 (CET)

Letöltése  » KeFe vitalapom 2025. március 14., 06:11 (CET)

Egyeztetés

Köszönöm a tanácsaidat!

Kérésedre, ahol kortörténeti dokumentum miatt volt pár helyen dátum, azt is kitöröltem, bár szerintem az igazság térhez és időhöz viszonyítottan létezik.

A nevem a lap alján, amikor írtál, már régen nem szerepelt az anyag 95%-án. Azt az 5 %-ot is kivettem a végén kérésedre, így hivatkozás nélkül, nincs jelölve a lap alján, - ki tartotta például az előadásokat.

A tartalomjegyzék témakörei elé eredetileg számokat írtál, azt is kivettem kérésedre.

A nemzetközi példák rendszerezésnél ellentmondanak, ahogyan többször bemutattam neked. Segítek ismét példákkal.

Az év könyve témaköri jegyzékszámok és megnevezés kombinációjával.

https://de.wikibooks.org/wiki/Schach

https://en.wikibooks.org/wiki/Bodybuilding_and_Weight_Training#

Végül egy olvasói vélemény judo mestertől: Köszönöm szépen, hogy összeállítottad és megosztottad ezt a gazdag anyagot! (Megjegyzem tanszékvezetők, igazgatók, nevelőtestületek, sportszervezetek, pedagógusok, orvosok stb. véleménye alapján tanultam az ismeret rendszerezést négy évtizeden át – megköszönve a közös ismeretfejlesztést. Megtanultam becsülni a munkatársaimat.)

Azt írod talán meggyógyulsz, - nem könnyű a helyzeted, talán megérted, nekem sem, ezért kérem a továbbiakban a türelmedet.

Azt is írod szívesen segítesz a szerkesztésben, ha elakadok. Elakadtam, mert ismereteim szerint a basáskodó, kirekesztő, ösztönös vetélkedésparancsok erősebbek a jóindulatú fejlődésre nyitott, konstruktív együttműködésnél. Ezt az alább most publikált videóm is tükrözi (8 perces esszenciája a jegyzetem céljának). Ha látsz gyenge pontokat benne, vagy megoldást az előremutató lenne. Hvja (vita) 2025. március 13., 09:24 (CET)

Válaszoltam kiemelten a Vita:Judo#Egyeztetés-lapon.  » KeFe vitalapom 2025. március 14., 05:41 (CET)

Növényeknek kategória

Köszönöm a rengeteg szorgalmas munkát. Az a kérésem hogy lehetőleg jelölve legyen, hogy milyen növények találhatóak meg elterjedten vadon vagy házi kertekben Magyarországon. Ez nagyon sokat segítene azoknak, akik praktikusan szeretnék ezeket ültetni, használni. Rodrigo (vita) 2025. március 28., 19:38 (CET)

Bizpnyára praktikus volna a javaslatod, de ahol lehet ott fel is tüntetem. Csak vannak olyan növények amelyek védettségük ellenére is megtalálhatóak a kertekben. Hogy csak egyet említsek: Lápi békabuzogány Sparganium natans. Ismerős kertészem hétvégi telkén is jelen van. Amikor rákérdeztem hogy tudja-e hogy védett növény, azt felelte tudja, de éppen ezért tartja kuriózumnak, hoggy ez nála is megtekinthető. Több mint 10 évig a telkemen volt néhány bokor bánáti bazsarózsa, nem ém ültettem, de nem is pusztítottam ki, inkább örültrm a jelenlétének. Nem titkoltam, inkább még dicsekedtem is vele az ismerőseim előtt, atrocitás nem ért, de később kipusztult. A helyére piros és fehér bazsarózsát telepítettem, ami jelenleg is szépen virít. Én nem adhatok tanácsot ilyen telepítésekre, de ha Te felvállalod - szerkeszd bátran a lapokat, nincs ellene kifogásom. Sőt örülnék ha még jobban belefolynál a Wikikönyvek szerkesztésébe. Másoknak is azt tanácsolom hogy bátran kísérletezzenek a növények telepítésénél - nincs olyan ami nem telepíthető, ha megadjuk a növényeknek az általuk ígényelt feltételeket.  » KeFe vitalapom 2025. március 29., 04:17 (CET)

Itt a közönséges és elterjed magyar növények elkülönítésén van a hangsúly. Ha valaki nézegeti ezt a gyűjteményt, és van olyan kategória hogy "Magyarországon fellelhető növény", akkor az sok esetben hasznos egy magyar nyelvű ismerettárban. Ha szerkeszted a lapokat, akkor neked ez lehet egy törölhető opció. Én most a Magyar nyelvtanra fókuszálok, a háttérben már haladnak az előkészületek.– Rodrigo (vita) 2025. március 31., 22:40 (CEST)

Kategória:Magyarország növényei Ez így megfelel, lehet adogatni hozzá? – Rodrigo (vita) 2025. április 1., 18:39 (CEST)

@Rodrigo: Értem a felvetésedet, de erre ott van a Wikipédia. Nekem még nagyon sok elmaradt (és kiegészítendő) munkám van, amit talán soha nem tudok befejezni. Láthatod hogy igyekszem rendbetenni a már kész oldalakat is, nert mindig van valami (Pl.: egy elütés, vagy kategória), ami miatt több száz lapon javítok. Törekszem az egységes kinézetre, de nincs bot-om amivel egyszerübben elvégezhetném a változtatásokat. Ráadásul már megkezdődtek a tavasz munkák és a kertem is lefoglal. Ilyenkor csak 3-4 naponkét tudok szerkeszteni, bár ha itthol vagyok, akkor azért ránézek a Wikikönyvekre is. Megértésedet előre is megköszönöm.  » KeFe vitalapom 2025. május 11., 04:33 (CEST)

Empty pages

I see that you have blanked several pages that were created by you, like Álszittyófélék. I am assuming you want to delete these pages. If that is the case, please let me know. I will be happy to nominate them for deletion. DreamRimmer (vita) 2025. április 5., 14:09 (CEST)

@DreamRimmer: Szia DreamRimmer! Élek az általad felajánlott lehetőséggel és előre is megköszönöm a munkádat. Ha törölnéd a "Speciális lapok" - "Rövid lapok" 5858 darab 0-ás fájlokat, az sokat segítene.

@DreamRimmer: Hi DreamRimmer! I appreciate the opportunity you offered and thank you in advance for your work. If you could delete the 5858 0 files in "Special Pages" - "Short Pages", that would help a lot.

 » KeFe vitalapom 2025. április 6., 05:27 (CEST)

Hi, I think it would be helpful if you tag your own created pages that you want deleted with {{delete|Author request}} instead of blanking them. Thanks! Svartava (vita) 2025. április 30., 08:13 (CEST)

(magyarul) Szia, szerintem hasznos lenne, ha a saját készítésű, törölni kívánt oldalakat a következő címkével jelölnéd meg: {{delete|Author request}} ahelyett, hogy üresen hagynád őket. Köszönöm!

Saját receptek

Ez konkrétan zseniális, hogy az emberek saját receptjeiket beírhatják a szabad felületre, és működik a fejléces modul is.

https://hu.wikibooks.org/wiki/Saját_recept

--(: Rodrigo (vita) 2025. április 20., 12:02 (CEST)

@Rodrigo: Köszönöm az elismerést! Sajnos még nem alakult ki a teljes verzió struktúrája, de majd igyekszem megcsinálni. Orülnék ha Te is felírnád a kedvenc recepteidet. Már most is szerkeszthetők az oldalak, de azt tervezem, hogy adok egy recept mintát is hozzá, megkönnyítve a receptírást.  » KeFe vitalapom 2025. április 20., 17:27 (CEST)

Gyorstalpaló

Üdv, a Segítség:Gyorstalpaló ebben a formában szinte olvashatatlan, a szövegdoboz picike, pl. a hivatkozás táblázat lelóg.

Lehetne inkább egy sima oldal, amit tényleg gyorsan át lehetne tekinteni? A Címsorokat valahogy ki lehetne emelni, de a tartalmat ne szűkítsük le. Rodrigo (vita) 2025. május 8., 00:17 (CEST)

@Rodrigo: Javítottam, most már nem lóg ki a képernyő szélén. Nézd meg nálad hogy látszik? Szerintem ez a forma azért jó, mert az olvasó a baloldalon rákattint az Őt érdeklő témára és rögtön olvashatja. Nem kell sroloni a tartalomjegyzéket. Szerintem ez így sokkal áttekinthetőbb, mint egy sima oldal. Ezért is hívják "Gyorstalpalónak".

 » KeFe vitalapom 2025. május 8., 16:27 (CEST)

Most a Gyorstalpaló szövege a képernyő szélességének 20%-ra, magasságában 50% van összesűrítve. Ez pont az 1/10-e a hasznos felületnek... Az oké hogy a tartalomjegyzék az 20% és mellette van, de akkor szöveg legyen legalább 40% de inkább 60% mert most vicces hogy egy kukucskálóban lehet olvasni csak.– Rodrigo (vita) 2025. május 8., 20:52 (CEST)

Azért is lényeges, mert még ezek a rövidke címszavak szerinti témakörök sem férnek ki, és ha valaki kíváncsi, akkor tekergetnie kell fel-le, fel-le... – Rodrigo (vita) 2025. május 8., 20:54 (CEST)

Ha nem tiltanád le, akkor az alapértelmezett felületen automatikusan megjelenne egy tartalomjegyzék a bal oldalon (példa ezen a lapon, ahol nincs letiltva) – funkcionalitásában nagyon hasonló ahhoz, amit te csináltál, csak közben a lap szélességének az én képernyőmön kb. 60%-a a tartalom, nem 20%-a, a magasságának pedig 100%-a, nem bő fele. (És mindegy, hogy te más felületet használsz-e, mert pontosan a célközönség szinte biztosan az alapértelmezést fogja használni.) – Tacsipacsi (vita) 2025. május 10., 20:25 (CEST)

@Rodrigo, Tacsipacsi: Ne haragudjatok, de nem értem a Ti álláspontotokat. A gyorstalpaló bal odalán megjelenő alcímszavak állandóan egyhelyben vannak. Ha valamelyiket kiválasztod, az a jobb okdalon azonnak megjelenik a hozzá tartozó szöveg. Ezért "gyorstalpaló". Tehát nem kell le-fel mozgatni (srololni) semmit- Amit Tacsipacsi bemutatott (a saját lapomat), ahol a baloldali menüt egy kis négyzetbe zárva találom, az sokkal körülményesebb mint a jelenlegi gyorstalpaló. A teljes felületen megjelenő rövid gyorstalpaló szövegek nem néznének ki jól és ráadásul minden címszóhoz külön kellene katingatni a kis négyzetre, vagy srololni a kívánt információ megkereséséhez. Tacsipacsi már egyszer átalakította[[1]], de nem volt jól használható, ezért alakítottam vissza. Mindketten nagyon ragaszkodtok a Wikipédiás megjelenéshez, ezt megértem, mert időtök nagyobb részét ott töltitek, de ez itt a "Wikikönyvek". Miért ne lehetne kicsit más?  » KeFe vitalapom 2025. május 11., 03:59 (CEST)

1. 1 A „válasz” hivatkozással nem lehet válaszolni erre a hozzászólásra. A válaszoláshoz használd a teljes szerkesztőt használni a „Szerkesztés”-re kattintva.

1. 2 A Tacsipacsi féle változatban végig lehet olvasni egy-egy címszót. A kis ablakban nem látszik sok téma egyben, vagy a vége lóg le, vagy ha letekerem az eleje. Ha valaki gyorsan át akarja olvasni nem tudja, nem látja. Lehet keskenyíteni a szöveget, hogy egy négyszögletes blokkban legyen, de akkor mindegyik téma garantáltan férjen el benne, és legyen benne link a részletesebb változatra. – Rodrigo (vita) 2025. május 12., 10:17 (CEST)

@Rodrigo: Azt írod "...legyen benne link a részletesebb változatra." Nem tudom hogy mit hiányolsz, hiszen mindenhol megvannak a szükséges hivatkozások. Ha neked ennél több kell, hát nyugodtan tedd bele a szerinted hiányzókat. Szerkessz bátran...!  » KeFe vitalapom 2025. május 13., 03:20 (CEST)

Alig pár éve működünk?

Üdv, segíts, miért másoltad vissza a "Valami van, de egyelőre elég kevés, hiszen még alig pár éve működünk!" szöveget a Gyakran Ismétlődő kérdésekbe? Kérlek támogasd, hogy a néha 10-20 éves szövegek frissítésre kerüljenek! Rodrigo (vita) 2025. május 19., 16:38 (CEST)

@Rodrigo: Véletlen volt, miközben megnyitva olvastam - az aláírásra utaló linket javítottam és elmentettem. Így visszakerült az általad kivett rész. » KeFe vitalapom 2025. május 19., 21:56 (CEST)

Versek, szépirodalom

A Wikikönyvekbe szabadon szerkeszthető és bővíthető művek tartoznak. Így nem célja versek, regények, irodalmi művek megosztása, hisz arra tökéletes az egész Internet.

Példa:

Új oldal (blog) létrehozása a Bloggeren a Google-fiókod használatával kezdődik: látogass el a Blogger oldalra (blogger.com), kattints a "Blog létrehozása" gombra, add meg a blog nevét és címét, válassz egy sablont, majd állítsd be a blogod URL-jét és nyelvét, végül kattints a "Blog létrehozása" gombra az új oldaladhoz.. Rodrigo (vita) 2025. szeptember 4., 16:48 (CEST)

Válaszoltam:Re:Versek  » KeFe vitalapom 2025. szeptember 5., 04:04 (CEST)