Szerkesztővita:KeFe/Archívum/Archív05

Ez a lap egy archívum. Ne szerkeszd, ne reagálj ezekre a hozzászólásokra.

Hozzászóláshoz használd az aktuális vitalapot, az itt található témaindító másolásával, ha szükséges.

Kérjük, az archívumot ne bővítsd további archív adatokkal, hanem nyiss új archívumot, az aktuális dátummal ellátva. Lásd: Segítség:Archiválás.

---

Archív04 – Archív06

---

térképek

Kedves KeFe!

Kialakítottam egy rendszert a javaslatod alapján. Nem akartam túlbonyolítani, mert az sok üres helyet, ágat eredményezne. Azt hiszem, ez így már megfelelő lehet. Kiváncsi lennék a véleményedre, mielőtt átnevezem az eddigi cikkeket.

Üdv--Szilas 2007. március 25., 16:02 (CEST)

Export

Kedves KeFe,

Azt szeretném kérdezni, hogy létezik-e valamilyen egyszerű módszer a lapok exportálására a Wikipédiából a Wikikönyvekbe. A speciális lapok között van egy Lapok exportálása lehetőség, de ez XML formátumú kódot készít és nem teljesen világos, hogyan lehet ezt imporálni a Wikikönyvekbe. Ha egy cikket megírok a Wikipédiában, a szöveg viszonylag egyszerűen átmásolható, de a képeket újra fel kell tölteni a Wikikönyvekbe is. Üdv. --Szegedi László 2007. április 17., 08:31 (CEST)

Re: kezeslábas ellenségek

Az ellenség neve szvsz MediaWikiDefault; valószínűleg frissítések történtek a szoftverben, ilyenkor mindenféle parajelenség búsítja az adminisztrátorokat. Megpróbálok tenni valamit (ha a MWD a hibás, akkor tudok, egyébként nem biztos). ♥♥♥Gubb ✍ 2007. április 20., 19:18 (CEST)

Wikikönyvek kérdésem lenne

Szia! Ha pl. vezeték nélküli számítógéphálózatok titkosításáról akarok írni ide cikket, akkor az úgy okés? Olyat szeretnék kb., hogy miként kell kialakítani ilyet, mire kell figyelni stb. Buda 2007. április 21., 20:40 (CEST)

Szakácskönyv/Tisztítási tanácsok

Szia! Megkérlek, a lapról az esetleges jogsértő részeket távolítsd el innen: Szakácskönyv/Alapok/Tudnivalók/Tisztítási tanácsok. (Mellesleg, nem értem, egy szakácskönyvben miérrt kell a bolhariasztásról írni). Tkp. jó lenne az egész lapot törölni. ♥♥♥Gubb ✍ 2007. május 30., 23:34 (CEST)

Tisztelt KeFe!

Tájékoztatom, hogy azért töröltettem a "Tisztítási tanácsok" c. fejezetet, mert engedély nélkül vették át az internetről, mert egy megszerkesztett könyvet tovább kívántak szerkeszteni,végül mert nem megfelelő helyen szerepeltették a házi tippeket, ötleteket, praktikákat. Ezek nem tartóznak a "Szakácskönyv" kategóriába. Természetesen önálló fejezetként létrehozható egy ilyen fejezet a Wikikönyvekben is. Lehet, hogy egy-két témával közreműködöm a fejlesztésben. Jelenleg kb. 3 ezer címszavas gyűjteményem van, melyből ezer szerepel a Háztartási lexikonban. Üdv. Tausz

---

Köszönet a szíves üdvözlésért...

...Mindazonáltal nem terveztem, hogy az interneten olvasható könyvet írok. Csupán egyszáz cikkről van szó, amik magukban rejtenek egy "Termeszvár" elnevezésű tervezetet, amiből majd egyszer, reményeim szerint egy MESEKÖNYV születik...(Feltéve, hogy a szerzői jogom tiszteletben tartásra kerül, és lesz olyan merész valaki, aki kiadásra méltatja, mint amilyen merész én voltam, mikor belefogtam...[[1]]) Tisztelettel:--SureHand 2007. június 20., 13:30 (CEST)

Száz szócikk

A vitalapomra ezt írtad. "...Mindazonáltal nem terveztem, hogy az interneten olvasható könyvet írok. Csupán egyszáz cikkről van szó, amik magukban rejtenek egy "Termeszvár" elnevezésű tervezetet, amiből majd egyszer, reményeim szerint egy MESEKÖNYV születik...(Feltéve, hogy a szerzői jogom tiszteletben tartásra kerül, és lesz olyan merész valaki, aki kiadásra méltatja, mint amilyen merész én voltam, mikor belefogtam..."

ITT SAJNOS TÖBB PROBLÉMA IS ADÓDIK:

1. Ha nem könyvet írsz, akkor válaszd inkább a Wikipédiát, itt könyveket írunk,
2. A mesekönyv még elmenne, de a szerzői jogaidról le kell mondanod! (GFDL licenc miatt)
3. A könyvíráshoz nem merészség, hanem sok - sok adtra, munkára, kitartásra, stb. és nem utolsó sorban a Wikikönyvek szabályainak megismerésére is szükség van.

Kérlek olvasd el a segítség oldalon található lapokat, illetve az ott található hivatkozásokra kattintva a Wikikönyvek, Irányelvek lapjait. Ha ez követően is úgy gondolod, hogy folytatod az elkezdett munkádat, számolj azzal, hogy a nem könyvszerű tartalmakat törölni fogják.

Ha pedig mégis könyvé szeretnéd fejleszteni, akkor javaslom, hogy készíts egy könyvtervezetet, vagy Termeszvár (könyvterv), ami segít átgondolni a leendő könyved struktúráját, felépítését. Mivel ezt a saját felhasználói lapod allapjaként hozod létre, így nyugodtan tudsz dolgozni, és bármikor (ha ennek szükségét látod), megváltoztathatod, javíthatsz rajta. Ha elkészültél vele, megmutathatod más szerkesztőknek és kérhetsz véleményt, segítséget a jobb kialakitáshoz. - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2007. június 27., 08:22 (CEST)

Válasz

Köszönöm az észrevételedet! Egy kicsit "felpiszkáltad a Termeszvárat" :) Úgy döntöttem végül, bár sajnos a munkára fordítható időm korlátozott, mégis a könyvírás mellett teszem le a voksom. A "Termeszvár tervezet" ahogy Te keresztelted, egy meglehetősen komplex interaktív on-line könyvvé kezdi kinőni magát. Lévén, hogy a történet "nem-lineáris" nehézkes lenne -és talán némiképp értelmetlen is- "első, második...X. könyv címkékkel ellátni. A keresőprogramok tekintetében úgysem bír különösebb jelentőséggel egy "gyerekkönyv" fejezetszámozása. A termeszvár egyébiránt sok tekintetben hasonlítani fog egy IGAZI könyvtárhoz, vagy talán inkább egy labirintushoz... Amíg a keretrendszerrel papíron és a Wikikönyvek oldalain nem készülök el, kapkodásnak tűnne a meglévő történetek feltöltése, ugyanis egy olyan virtuális környezetről van szó, mely -előfeltételezve a magyar nyelvű írás, olvasást, és a számítógép felhasználói szintű kezelői ismeretét(köztük a "kopipészt"-et, ami talán már nem is a jövő, hanem a jelen programozási alapismerete :) )- Szerény Véleményem Szerint rendkívüli jelentőséggel bírhat majdan az informatika oktatásának területén... Szívesen vettem volna, lévén, hogy semmiféle komolyabb gyakorlattal nem rendelkezem a programozás terén, ha mentorként bábáskodtál volna a dolog megszületésében, de majd keresek valakit...

Ilyesmikre gondoltam:

• Köszönöm, hogy megmutattad, hogyan kell elkészíteni a nyilakat,
• és a "középre illetve balra zárásokat"
• a lap tetején illetve alján megjeleníthető "felhasználói ikonsor" kialakítás alatt, de nyilvánvaló számomra is, hogy a helyes sorrend, és az asszociatív tömbök alklmazása alapkérdés.

A hatékony visszajelzéseket továbbra is ide várom, de akár maradhatsz az általad megszokott helynél is, én is inkább az idejétmúlt üzenetek upgradelésének híve vagyok:->[[2]]

Tisztelettel:--SureHand 2007. július 13., 14:02 (CEST)

P.S.:Ez meg itt-> az "ARS POETICA"-'m

ARS POETICA

Mármint ez:=>[[3]]

Re:lenyúlták

• [4]

Ha valóban így van, az szomorú, de szerintem ez ügyben nem az én feladatom reklamálni, hanem a szöveg tulajdonosáé. ♥♥♥Gubb ✍ 2007. július 17., 14:00 (CEST)

Szakácskönyv/Diéta/Gyógytea-keverékek

Az oldalon változásokat észleltem, nem tudom, jók-e, ha úgy gondolod, nézz rá, rendben van-e. ♥♥♥Gubb ✍ 2007. augusztus 19., 22:45 (CEST)

Szívesenˇ, és örülök, hogy jószándékú anonim szerkesztőink is vannak. ♥♥♥Gubb ✍ 2007. augusztus 20., 18:35 (CEST)

Re: félvédett

Rendben, intézkedem. ♥♥♥Gubb ✍ 2007. augusztus 22., 15:18 (CEST)

Ennyit találtam. Ha lenne még félvédendő lap, azokat listázd ki a vitalapomra. ♥♥♥Gubb ✍ 2007. augusztus 22., 15:25 (CEST)

Kitöltendő kérdőív

Mint a Zeneportál ajánlásainál, egy új recept beíráskor is egy kitöltendő kérdőívet lehetne felajánlani. Próbáld ki, hogy mi történik ott, ha egy szabad hellyel rendelkező sorban rákattintasz arra, hogy szerkesztése. Karmela 2007. szeptember 12., 22:22 (CEST)

• Lásd: User_vita:Karmela#preload és editintro Karmela 2007. szeptember 18., 18:00 (CEST)

Színkeret

A Friss változtatásokban láttam hogy áthoztad a {{Színkeret}}^(?) sablont, örülök hogy az általam magyarosított sablon már a wikikönyvekben is terjedhet, de kiváncsiságom is jött vele... Minek hoztad át? (És miért nem volt itten olyan dolog hogy Sablon:Mosoly, és Sablon:Sl? Sebaj, mostmár van ) --Boro^vita 2007. október 3., 19:19 (CEST)

Wikikönyvek lapok

Amikor ritkán, ritkán felnézek ide a wikikönyvekre, és a figyelt listán semmi változást nem látok, csak a monoton semmit, akkor néha ránézek a friss változtatásokra, és a Te neved mindig feltűnik, mostanában a Wikikönyvek lapoknál, de kérdem én nem kettősponttal kéne megoldani azt a dolgot, mert nem a Wikikönyvek szócikknek az allapja ez, hanem a Wikikönyvek névtéré. (Pl. Wikikönyvek/Műhely helyett Wikikönyvek:Műhely) Nem? :\ Boro^vita 2007. december 11., 15:25 (CET)

Valóban, - nekem is így tetszene jobban, de a NAGYFŐNÖK = Grin javasolta ezt a formát, ezért perjelesek a lapok. Szerintem meg kellett volna hagyni a (:) kettöspontot a Wikikönyvek, a Segítség, az Irányelvek oldalakon, és csak a könyvek lapjait (/) perjelesíteni. Vagyis a válaszom az, hogy Grinnel kell ezt megbeszélni. - - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2007. december 12., 06:53 (CET)

Grinapónak lesz egy kérdésem karácsonyra... :) -Boro^vita 2007. december 14., 06:59 (CET)

Karácsony

Köszönet a jókivánságokért! Neked is Boldog Ünnepeket! OsvátA 2007. december 25., 09:22 (CET)

Gracias!

Szia, köszönöm a fogadtatást! Éppen ezzel bajlódom, valamiért állandóan kihagy egy sort a költemény első sora után, a másodikat pedig 3-assal számozza... szerintem ez valami rendszerhiba, mert minden szabályosan van formázva. --El Mexicano 2008. február 2., 20:22 (CET)

Rosszul fogalmaztam, most éppen rendben van, de teljesen kiszámíthatatlanul fordul elő, ha pl. most belenyúlnék és végeznék egy apró szerkesztést (egy sorköz vagy hasonló), akkor megint előjönne. Szerintem túl hosszú a szócikk és azért hülyéskedik időnként. --El Mexicano 2008. február 2., 20:32 (CET)

Hát nincs hivatalosan magyar címe, szokták Cid-éneknek, Cid-eposznak mondani, de a világon mindenütt Cantar de Mio Cidként ismerik. Igazából ez sem a címe, mert az igazi címét nem tudjuk. Ezt a címet Ramón Menéndez Pidal, egy spanyol filológus adta neki. --El Mexicano 2008. február 2., 20:45 (CET)

Re: Cím és szándék

Szia! Azért hoztam létre a cikket, mert elég sokan vannak a spanyol nyelv iránt érdeklődők, és a Wikipédiából esetleg idetévedhetnek, ha kíváncsiak az egészre. Egyelőre nem szándékozom lefordítani magyarra, ennek több oka is van: egyrészt elég merész és nehézkes vállalkozás lenne, mivel 12. századi spanyolul van, másrészt időm sem lenne rá, és abban is biztos vagyok, hogy valaki már lefordította magyarra, mivel az egyik legjelentősebb középkori spanyol mű, csak meg kellene keresni. Azon már én is gondolkoztam, hogy lehetne részekre bontani (pl. 500 vagy 1000 soronként), de nem tudom úgy megcsinálni, hogy megmaradjon a folyamatos számozás. Ha szerinted nem idevaló a szócikk, töröld nyugodtan, és tudomásul veszem. Üdvözlettel, --El Mexicano 2008. február 3., 15:34 (CET)

Tgr javaslatára áthelyeztem a lapot a Wikiforrásba. Kérlek, hogy innen töröld, és az allapját is. Köszönöm! --El Mexicano 2008. február 3., 17:52 (CET)

Utólag is kellemes ünnepeket, pont most jutottam odáig, hogy egy picit felnézzek, aztán mit látok... Egy pár hónapja porosodó üdvözletet... :) Köszönöm! ~ Boro^vita 2008. március 10., 19:03 (CET)

Archív4 – Archív6