Szerkesztővita:Gubbubu

Archívum: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,

en:

Javítandó sablonok

Szia Gub! Megpróbáltam javítani az egyik általad készített sablon, bár abban nem vagyok biztos, hogy melyik sablonodnál mi is volt a szándékod, de a sablon:HGDef‎ esetén remélem eltaláltam.

Kérlek nézz rá és nézd meg működés közben is. Ha így megfelelőnek gondolod akkor át kellene nevezni, mert ez a név elsőre nem éppen érthető (de még mindig ez volt a legérthetőbb.) Javaslom a "HG-definíció", vagy "HG-kifejtés" neveket. Ha átnevezted a sablont töröld a {{Javítandó}}^(?)-t. Ez után már csak a sablon infóban kellene leírni a használatát, hogy mások is megértsék. A többi sablonodat is hasonlóképpen nevezd át és a HG-re készíts egy rövidítést - később még jól jöhet. Ha már látom hogy mi akar lenni, talán tudok még segíteni. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2015. október 1., 06:05 (CEST)

Archívum

Csináltam neked egy Archívum-ot, mert nagyon hosszú a vitalapod. Csak egyszerűen kijelől/kivág, aztán mentésre kattint és a lap tetején a Archívum:-nál a 2 számot kiválasztva beilleszted. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2015. október 1., 07:20 (CEST)

Köszönöm, szép lett. ♥♥♥ Gubb ✍ 2015. október 10., 22:58 (CEST)

Átalakítás

Szia Gub!

Grin kívánsága szerint átalakítottam a szakácskönyvet, úgy hogy minden recept külön lapon legyen. Kivétel a Mártások fejezete, mert nagyon sok recept változat megnövelte a címlapot - így próbáltam rövidebbé tenni. A saját gépemen van még néhány mártásrecept, talán egyszer még felrakom.

Biztosan vannak még lapok, amelyeket kihagytam, de ezt már nem tudom vállalni. Remélem majd más megcsinálja.

Az utóbbi napokban keletkezett néhány átirányító lap, de már nincs időm arra, hogy ezeket is törlésre jelöljem. Azt remélem, hogy így is meglehet találni és alkalom adtán törölhetők.

Egy ideig nem fogok szerkeszteni egészségi problémáim miatt, de ha tehetem azért néha-néha benézek. További jó szerkesztést kívánva búcsúzok - Üdv. » KeFe « vitalapom 2015. november 19., 05:31 (CET)

Jobbulást, gyere vissza, amennyire gyorsan csak lehet! ♥♥♥ Gubb ✍ 2015. november 19., 09:28 (CET)

Blokk

Feloldottam Ikran 2154 blokkját, mert nem mindenre a blokkolás a válasz, tegnap figyelmeztettem, azóta egy (pontosabban kettő, de logikailag egy), engem nem „megfélemlítő, zaklató” szerkesztése volt a vitalapomon. Ha ennél nem megy messzebbre, akkor szerintem nem kell blokkolni. --Tacsipacsi (vita) 2015. november 24., 19:15 (CET)

KeFét illette olyan szavakkal, amelynek alapján arra következtettem, hogy régi ismerőssel van dolgunk. De alapvetően egyetértek. ♥♥♥ Gubb ✍ 2015. november 24., 21:31 (CET)

Karácsonyra

Szia Gubb! Utólagos engedelmeddel lerövidítettem a vitalapodat, mert rengeteg anyag volt rajta és nem szeretek srolozni... A karácsonyra való tekintettel talán nem veszed zokon. Olyan ajándék féle-képpen tennék egy olyan dobozt is a userlapodra, mint amilyet az enyémen is láthatsz. Ebből könnyen elérhetnéd az allapjaidat. Egy másik allapodra (mivel admin vagy) tehetnék egy jól használható - a speciális lapok linkjét tartalmazó - nyitható dobozokat. Természetesen csak akkor, ha erre engedélyt adsz.

Kívánom neked és mind azoknak akikkel együtt töltöd az ünnepet, hogy

vidámságban, szeretetben, megértésben legyen részetek.

Békés, boldog karácsonyi ünnepeket kívánok!

- Üdv. » KeFe « vitalapom 2015. december 25., 01:51 (CET)

Szerkesztés

Szia! Van egy kis gond a szerkesztő ablakkal. Amikor ma kinyitottam a Wikipédiát, egy idegesítő változás jött elő a semmiből. Ha létre akarok hozni egy új lapot vagy egy meglévőt akarok szerkeszteni, azt tapasztalom, hogy a szerkesztői felület tetejéről eltűntek az eszközök: a kövér betű, dőlt betű, a belső hivatkozás, stb. ikonjai. Egy darab sincs ott. (És az alsók sem működnek.) Már régebben eltűnt onnan az aláírás ikon, de most már egy sincs meg. Próbáltam a Beállításokat megbütykölni, de ennek sem lett semmi eredménye. Kíváncsi volnék, hogy ez csak az én problémám-e vagy általános dolog. Jó volna visszahozni ezeket az ikonokat (az egykor nálam megvolt "bélyegkép" ikonnal együtt), mert így rendkívül nehézkes a szerkesztés. Főleg, ha naponta akár száz új oldalt is létre akarok hozni. user:Szegedi LászlóSzegedi László 2016. április 14., 09:56 (CEST)

Kedves László! Elkövettem egy csúnya hibát (kimaradt egy betű a MediaWiki:Common.js-ben, ami mindenhol betöltődik, így mindent fel tud borítani, gyanítom, hogy az nem működött, ami utána töltődik be, tehát szinte minden), ez okozhatta a hibát. Ha minden igaz, a gyorsítótár ürítése (az elterjedtebb böngészőkben az itt részletezett módon lehet) után működnie kell. Ha mégse, nyugodtan szóljál, elsődlegesen ilyen dolgok javítására kértem az adminbitet. --Tacsipacsi (vita) 2016. április 14., 19:57 (CEST)

Akkor ez megoldódott? ♥♥♥ Gubb ✍ 2016. április 14., 20:50 (CEST)

Elvileg igen. Amikor először láttam ezt a szakaszt, nem működött, most már igen (legalábbis a „fejlett”). --Tacsipacsi (vita) 2016. április 14., 21:34 (CEST)

10 000

• https://www.youtube.com/watch?v=zHBKDO6d-VA

Tízezer szerkesztés a Wikikönyvekben! Köszönöm minden szerkesztőtársnak, hogy részese lehettem ennek. Ha egyelőre lassult ütemben is, de igyekszem folytatni. ♥♥♥ Gubb ✍ 2018. október 28., 11:54 (CET)

Közlemény

Bocsi, hogy olyan keveset voltam, a számítógépem (konkrétan a Windows 10 + Avast Free V. kombináció) tavaly novemberi totális szisztematikus bekrepálása miatt az elmúlt pár hónapot főként az op. rendszer újrafelállításával töltöttem (lassan kész lesz, még nem teljesen jó), és csak korlátozott térben, időben és billentyűzettel tudtam netezni. Mostantól már újra erős PC-n száguldok a net országútján, nem alkalmi eszközökkel, így várható, hogy legalább ránézek a Könyvekre napi rendszerességgel. ♥♥♥ Gubb ✍ 2019. február 17., 13:36 (CET)

P. s. ha Windows 10-et használsz, kerüld az Avast-ot. Ez a régen az egyik legjobb vírusirtónak számító szoftver a Windows 10-et alattomosan tönkreteszi, bizonyos feltételek teljesülése esetén. A részletekbe nem akarok belemenni. ♥♥♥ Gubb ✍ 2019. február 17., 13:40 (CET)

Kellene egy blokk

Az [37.17.171.28‎; 79.122.37.91 IP címről szerkesztőknek! Az Aranyember cikket bővítgetik -oda nem-illő szöveggel. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2019. április 15., 07:59 (CEST)

Kaptak kb. 1 hetet, hogy más játszóteret keressenek, köszi, hogy szóltál. ♥♥♥ Gubb ✍ 2019. április 18., 12:15 (CEST)

Úgy látom, leálltak. ♥♥♥ Gubb ✍ 2019. június 9., 12:32 (CEST)

Újra!

Újra! ♥♥♥ Gubb ✍ 2020. szeptember 15., 21:31 (CEST)

How we will see unregistered users

Üdv!

Azért kapod ezt az üzenetet, mert adminisztrátor vagy egy Wikimédia wikin.

Jelenleg, ha valaki bejelenetkezés nélkül szerkeszti a wikit, közzétesszük az IP-címét. Mint talán már hallottad, a Wikimédia Alapítvány jogi részlege szerinte ez nem összeegyeztethető azzal, ahogyan az online adatvédelem körüli normák és szabályozások alakulnak.

Az IP-cím helyett csak egy anonimizált azonosítót fogunk mutatni. Adminisztrátorként te továbbra is láthatod majd az IP-címeket, valamint lesz egy új felhasználói jogosultság azok számára, akiknek szüksége van a teljes IP-címekre a vandalizmus, zaklatás és spam elleni küzdelemhez. Ezen felül a járőrök látni fogják az IP-címek egy darabját. Dolgozunk a kapcsolódó eszközök fejlesztésén is.

Ha még nem láttad volna, elolvashatod a projekt részletesebb ismertetését a Metán. Ha nem szeretnél lemaradni a hasonló műszaki változásokról szóló hírekről a jövőben, iratkozz fel a hetente küldött műszaki hírlevélre.

Két különböző javaslatunk van arra, hogyan működhetne ez az új azonosító. Köszönettel vennénk a visszajelzésedet hogy melyik lenne hasznosabb számodra és a wikid számára, most és a jövőben. Írj nekünk a vitalapon! Írhatsz a saját nyelveden. A javaslatokat októberben tettük közzé, és január 17-e után fogunk dönteni közöttük.

Köszönöm! /Johan (WMF)

2022. január 4., 19:15 (CET)

Wikikönyvek újabb adminisztrátor

Üdv,

A Wikikönyveket szeretném karban tartani, több feladathoz admin jogosultság kellene. A Folyamatot hamarosan indítanám, van erre kapacitásod? Rodrigo (vita) 2025. március 31., 23:18 (CEST)

Technikailag igen, de nem tudom, hogy érdemes-e megszavaztatni vagy szükséges-e. Ha erre nézve kapok valami biztatást a többi szerkesztőtől, akikből valójában nagyon kevés van, akkor szívesen beállítom. ♥♥♥ Gubb ✍ 2025. április 1., 18:32 (CEST)

Én támogatom, de még szavazás is van róla! :-) -- grin ✎ 2025. április 29., 15:22 (CEST)

Ha ráérsz, vagy @Grin: beállítani, letelt a 2 hét az admin jelentkezésem óta. https://hu.wikibooks.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91k_jogai/Rodrigo

– Rodrigo (vita) 2025. április 25., 19:36 (CEST)

Megpróbálom beállítani, ha senkinek nincs ellenvetése (nekem szeméylesen nincs), ha még képes vagyok rá ;D ♥♥♥ Gubb ✍ 2025. június 5., 17:05 (CEST)

• Úgy látom, valaki beálíltotta 2026 -xx-yy lejárattal, gondolom a külföldiek. ♥♥♥ Gubb ✍ 2025. június 5., 17:09 (CEST) Beállítsam a bürokrataságot is? ♥♥♥ Gubb ✍ 2025. június 5., 17:09 (CEST)

Admin flag

Ahoy! Azt te látod, hogy hova tűnt az én admin/büro flagem? Adtam volna szegény Rodrigónak és azt látom, hogy nincs, és nem látom, hogy bárki levette volna. (Ugyanígy pl. NCurse flagjét sem látom, hogy ki vette le és mikor.) -- grin ✎ 2025. április 29., 15:23 (CEST)

@Grin: Ha az intézők veszik le, az a Metán van naplózva: https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:Log?page=User:Grin@huwikibooks. – Tacsipacsi (vita) 2025. április 30., 12:25 (CEST)

@Grin, Tacsipacsi: Megigényeltem a központi META lapon Steward_requests/Permissions - olyasmit láttam ott hogy a kis wikiken nem ajánlott a saját Bürokrata, lehet érvénybe lépett ez az elv. – Rodrigo (vita) 2025. április 30., 22:07 (CEST)

@Rodrigo: Nem tudom, hogy ajánlott-e, de Gubbubu személyében van egy bürokratánk. Grin és NCurse bittelenítése több mint egy évtizede történt, egyszerűen inaktivitás miatt (Grin a bittelenítés előtt két és fél, NCurse hét és fél évig nem szerkesztett és nem végzett naplózott műveletet) – ennek legfeljebb annyi köze van a wiki méretéhez, hogy nagyobb wikiken nagyobb eséllyel van saját eljárásrend az inaktivitásra, ami felülírja a metásat. – Tacsipacsi (vita) 2025. május 2., 02:00 (CEST)

Sajnos a stewardok általában nincsenek a helyzet magaslatán; a legtöbb helyen jelzik, ha valakinek aggódnak az inaktivitása miatt, de úgy tűnik, hogy ebben az esetben nem jutottak el odáig. Vagy, ahogy látom, nem küldött róla értesítést. Mindegy, jobb is, nincs meg a veszélye hogy kefét nekem kell bannolni. :-P -- grin ✎ 2025. május 17., 13:21 (CEST)

Én biztos nem vettem el admin és admin+/++/+++ jogot senkitől, kivéve ha szavazás volt róla, amit grin esetében nem hiszek és nem is emlékszem rá. ♥♥♥ Gubb ✍

A stewardok jelezték!

Az adminállapotod

Grin jelentkezett, de nem kapta meg!

Lezárt kérések Grin

Most jelentkeznie sem kellett? Miért kapta meg? Haveri alapon? Elmondanád?

Ráadásul a vitalapra áthelyezett OA és KeFe megjegyzései-t is nyom nélkül törölte valaki. Ki és miért?

 » KeFe vitalapom 2025. június 9., 04:42 (CEST)

admin kérések

Rodrigo most admin. Van-e kérés arra nézve, hogy A) határozatlan lejárattal (jelenleg időkorlátos) admin B) bürokrata legyen? Ha igen akkor beállítom amint látom a választ és ha még lehetséges lesz.

Grin most admin és bürokrata lejárat nélkül. Ezt nem tudom megváltoztatni (a külföldi központ elérhetetlenné tette a változtatást), így ez irányba többé ne kérjen senki semmit tőlem. ♥♥♥ Gubb ✍ 2025. június 5., 17:45 (CEST)