Segítségvita:Névtér

A Wikikönyvekből, a szabad elektronikus könyvtárból.
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Átlinkelés más névterekbe[szerkesztés]

„Lehetőség van más wikiprojektekbe átlinkelni, ehhez a hivatkozott oldal neve elé be kell írni a másik projekt kódját.” Akkor most névtér vagy projekt? Ha névtér, akkor a projekt szavakat ki kell javítani, ha meg projekt, akkor nem itt, hanem a Segítség/Hogyan használd a hivatkozásokat lapon a helye. Meg lehet említeni, mert a kódban hasonlóan néz ki. FBöbe 2006. március 4., 21:20 (CET)

allapok és névterek[szerkesztés]

User vita:KeFe lapról áthozva. FBöbe 2006. március 23., 16:11 (CET)

„Mivel a Wikikönyvek - egy könyveket gyűjtő projekt, ezért itt a Wikipédiától eltérően, - allapokat használunk a könyveink elkészítésénél, és a névterek kialakításánál is.”

Ez nem igaz, a névterek – az erről szóló szerint segítséglap szerint – kettősponttal választandók le, és csak előre meghatározott névterek léteznek ((alap) névtér, Wikiönyvek: névtér, Sablon: névtér, stb.), amiket odafönt a fejlesztők vagy nemt'omkik definiáltak. Nekünk ez – például – a statisztikákban, meg a névtérszűrésnél jelentkezik, és szerintem vannak mélyebb, mezei szerkesztők által közvetlenül nem látható hatások is. Ezért ezt a „, és a névterek kialakításánál is” tagmondatot törlöm. FBöbe 2006. március 4., 20:40 (CET)


A névterekről: Ebben tévedsz. Ha szükséges, létre lehet hozni un. virtuális névtereket is. - Üdv. » KeFe « 2006. március 23., 06:47 (CET)

De ez nem lesz technikai értelemben névtér. Szerintem – ha az (alap), Wikiönyvek:, Sablon:, User:, Kép:, Mediawiki:, Segítség:, Kategória:, Speciális: és ezek vitái névtereken kívül bármit is névtérnek nevezünk – ezt élesen el kell választani. Nem fogja tudomásul venni a névtérszűrés a Speciális:Recentchanges lapon, hogy virtuális névterek is vannak a valódiakon kívül. És még itt is szét kell választani a perjeles és kettőspontos lapokat, mert a kettőspont – a kiemelt szavakon kívül – nem csinál semmi extrát, a per viszont igen. Csinálok egy saját verziót, mert egyetértés hiányában ezt nem akarom változtatni. FBöbe 2006. március 23., 16:11 (CET)

Szerintem így lenne helyes: User:FBöbe/akármi FBöbe 2006. március 23., 17:00 (CET)

Tulajdonképpen igazad van, de ezeket a névtereket is ugyan olyan értékünek kell/lehet tekinteni, mint a többit, (technikailag megoldható – például – a statisztikákban, meg a névtérszűrésnél)

  1. Nem ez most a fontos, hanem az hogy gyüjtsük össze az összes szükséges lapot az általam elkészített 3 könyvbe.
  2. Javítsuk, rövidítsük,lektoráljuk, vonjuk össze ezeket a lapokat, majd véleményeztessük (szavazás).
  3. Ezt követően érvényesítheted az elképzelésedet, és visszarakhatjuk a WP: névtérbe, a maradék ebben a három könyvben mindenkinek könnyen elérhető lesz. Ebben talán meg tudunk egyezni. - Üdv. » KeFe « 2006. március 23., 18:28 (CET)

Mit jelent az, hogy technikailag megoldható ugyanolyan értékűnek tekinteni a virtuális névtereket a valódiakkal? Mi egy névtér értéke? FBöbe 88.209.204.236 2006. március 25., 22:14 (CET)

Nem kéne ezen lovagolni, lásd a fenti írásomat, nincs időm elmagyarázni,de ez egy későbbi téma, ha már a három könyv minden lapja elfogadott. Rakd vissza ha akarod. - Üdv. » KeFe « 2006. március 26., 07:17 (CEST)


allapok és névterek 2.[szerkesztés]

Most már el kéne ezt dönteni, mert a linkek javításához tudni kell, hogy mi lesz a Segítség, Irányelvek és Wikikönyvek könyvek lapjai végleges neve. Azért a névtér lap vitalapján célszerű megbeszélni, hogy az egész vita egy helyen legyen, és az eredmény függvényében kell ezt a lapot módosítani. Itt a nevezéktanról is dönteni kell (mit nevezzünk névtérnek, valódi/virtuális névtérnek). A technikai értelemben vett Segítség: és Wikikönyvek: névtér most lényegében üres, egy két kósza maradvány lap van csak bennük.

FBöbe álláspontja[szerkesztés]

Szerintem csak és kizárólag azt nevezzük névtérnek, amiben kettőspont választ el technikai részt tartalmas lapnévtől. Ezért amit ez a lap most Irányelvek névtérnek nevez, az szerintem egyáltalán nem névtér. Szerintem ezt a szakaszt törölni kéne.

El kell dönteni, hogy a Segítség, Irányelvek és Wikikönyvek könyvek lapjai közül melyik hova kerüljön, mi maradjon ott, ahol van. Leírtam, hogy én milyen alapon raknám a névterekbe a lapokat, ez ezen a lapon olvasható. (Értelemszerűen, ha ebben a laposztályozásban egyezünk meg, akkor ez a szöveg átvehető ide.)

A könyv formának az az általam ismert legfőbb és egyetlen előnye a (valódi) névterekbe sorolással szemben, hogy automatikusan hivatkozsát készít a főlapra. Jó lenne, ha névterenként lenne egy lap, amire az összes lapon automatikusan mutat egy link, de ennek az automatizálása (nem tudom, de azt sejtem hogy) nehezen megoldható. Szerintem a névtérbe sorolás fontosabb, a linkeket névterenként egységes sablonnal pótolni lehet.

A Wikikönyvek könyv lapjai[szerkesztés]

Szerintem egyes lapokat a Wikikönyvek könyvből mindenképpen át kéne mozgatni a Wikikönyvek névtérbe, és ne is maradjanak allapjaként egy lapnak. Ezek azok a lapok, amiken közösségi élet, kísérletezés és adminisztráció folyik, mert ennek nem a szócikk névtérben van a helye. Konkrétan (ezeknek a lapoknak a nevében a / jelet :-ra kéne cserélni):

A maradék nagy része szerintem a Segítség és irányelvek könyvek lapjai közé tartozik. Ha valakinke nem egyértelmű, melyik hova, szóljon, és leírom.

Amit nem tudok besorolni (szerintem ezek sem a szócikk névtérbe valók):

Szerintem elférnek a Wikikönyvek: névtérben, esetleg ezek lehetnek egy lap allapjai a WK: névtéren belül, mert a témájuk hasonló, erről a projektről szólnak. Ezzel a Wikikönyvek könyv összes lapja be van sorolva, Wikikönyvek könyvre külön nincs szükség.

A Segítség és az Irányelvek könyvek[szerkesztés]

A másik két könyvben már nem vagyok ilyen biztos. A két könyv mindenképp maradjon két könyv. Szerintem e közül az öt közül bármelyik jó megoldás lenne. Mindhárom hátránya, hogy hosszú laponevekkel jár.

Szerintem így kéne csinálni, de nem biztos, hogy igazam van. Várom a véleményeiteket. Ha beleegyeztek, a nyáron ráérek (úgy június 20. és augusztus vége között) megcsinálom. FBöbe 2006. május 24., 21:42 (CEST)