Állítás – Ha > 0, akkor
|
Bizonyítás. a = 1-re az állítás triviális módon igaz. Legyen először a > 1. Ekkor a számtani és mértani közép között fennálló egyenlőtlenséget használjuk:
ahol a gyökjel alatt n-1-szer vettük az 1-et szorzótényezőül azzal a céllal, hogy a gyök alatt n tényezős szorzat álljon. Ekkor az n-edik gyök szigorú monoton növő volta miatt
és a rendőrelv miatt így
Állítás
|
Bizonyítás. A bizonyítás meglehetősen trükkös. A gyök alatti kifejezés alá alkalmas darab 1-et írva majd a számtani-mértani egyenlőtlenség növelve, a rendőrelvet kell alkalmaznunk:
Állítás – Ha pn > 0 általános tagú sorozat polinomrendű, azaz létezik k természetes szám és A pozitív szám, hogy
akkor
|
Bizonyítás. Legyen 0 < ε < A. Egy N nagyobb minden n indexre
ahonnan
és
Ekkor a rendőrelvet használva, mivel
és
ezért
1. Konvergens-e az alábbi sorozat és ha igen, adjuk meg a határértékét!
(Útmutatás: közvetlenül rendőrelvvel, vagy a polinom n-edik gyökének határértékére vonatkozó állítással.)
Megoldás
2. Konvergens-e az alábbi sorozat és ha igen, adjuk meg a határértékét!
(Útmutatás: a legmagasabb fokú tag felével becsüljük felül (vagy alul, ha kell) a kisebb fokú tagokat, majd alkalmazzuk a rendőrelvet.)
Állítás – Ha x tetszőleges valós szám, akkor a
általános tagú sorozat konvergens és ha m egész, akkor
ahol e az Euler-szám.
|
Pontosabban belátható, hogy racionális x-re a sorozat határértéke a képlet szerinti. Valós x-re az állítás kiterjesztése a függvények folytonossági tulajdonsága segítségével történik.
Bizonyítás. Először belátjuk, hogy a sorozat x > 0-ra konvergens. Ezt ugyanazzal a trükkel tesszük, mint x = 1 esetén.
Monotonitás. A számtani-mértani egyenlőtlenséget használva:
ahonnan (n + 1)-edik hatványozással:
Tehát a címbeli sorozat monoton nő.
Korlátosság. Ha az x felső egész része, akkor
Tehát -edik hatványra emelve:
vagyis a sorozat felülről korlátos.
x = m > 0 egészre a sorozat határértékét egy részsorozatának határértéke kiszámításával határozzuk meg. Ha ugyanis a sorozat konvergens, akkor az összes részsorozata is konvergens, mitöbb, a határértékük ugyanaz. Legyen ugyanis
indexsorozat. Ekkor
Megjegyezzük, hogy ezalapján már nem nehéz kiszámítani a határértéket racionális x-re sem, egyszerűen alkalmazni kell a törtkitevős hatványok azonosságait.
Végül legyen x < 0 és y= –x. Ekkor
Az utolsó egyenlőség után a második tényező az 1-hez konvergál hiszen a bevezőben és a kitevőben lévő y-t a felső és alsó egészrészére növelve és csökkentve egy-egy 1-hez konvergáló sorozatot kapunk, melyek a rendőrelv szerint a közrezárt sorozat 1-hez tartását biztosítják. Az első tényezőről belátjuk, hogy ekvikonvergens egy konvergens sorozattal.
Itt a végeredmény első tényezője az
részsorozata, melyet az alábbi indexválasztással nyerünk:
(Természetesen nem minden k-ra értelmezett, csak a pozitív indexeken.) Ez viszont konvergens, a második tényező pedig az 1-hez tart. Ugyanígy az alsó egészrésszel operálva kapjuk a rendőreév szerint, hogy a közrefogott sorozat konvergens (és y = m egész esetén az 1/em-hez tart).
3. Igazoljuk, hogy az alább általános tagjával adott sorozat konvergens minden x pozitív számra és határértéke az x értékétől függetlenül 1!
ha n nagyobb mint x felső egészrésze.
(Útmutatás: a nevezőben és a kitevőben lévő x-et először az alzó, majd a felső egészrésszel csökkentve majd növelve használjuk a rendőrelvet.)
Megoldás
a kapott sorozat részsorozata ( indexsorozattal) az
sorozatnak, mely konvergens és az 1-hez tart a határérték és a műveletek közös tulajdonságai folytán. Ugyanígy végezhető a csökkentés is az alsó egészrésszel, ahonnan a rendőrelvre hivatkozva kapjuk, hogy a sorozat az 1-hez tart.
4. Konvergens-e az alábbi sorozat és ha igen, adjuk meg a határértékét!
(Útmutatás: osszuk le a számlálót is és a nevezőt is n-nel és alkalmazzuk mindkettőre az alkalmas nevezetes határértéket.)
Megoldás
5. Konvergensek-e az alábbi sorozatok? Ha van, mi a határértékük?
(Útmutatás: Alakítsuk át nevezetes alakúvá őket és használjuk a rendőrelvet illetve a majoráns kritériumot.)
Megoldás
itt a gyök alatti sorozat az e-hez tart mert a nevezetes sorozat nk = k2 indexsorozattal adott részsorozata. Tudjuk, hogy a gyök alatti sorozatnak a 4 felső korlátjam így a rendőrelvvel:
Tehát a sorozat az 1-hez tart.
A másik sorozat esetén az átalakítás:
itt a gyök alatti sorozat az e-hez tart emiatt egy indextől kezdve egy 1-nél nagyobb konstanssal alulbecsülhető. Ugyanis 2-höz (pontosabban az ε = (e–2)-höz) létezik N, hogy minden n > N-re a sorozat tagjai nagyobbak 2-nél.
Tehát ez a sorozat nem konvergens, de a +∞-hez tart.
6. Konvergense-e az alábbi sorozat? Ha van, mi a határértéke?
(Útmutatás: Alakítsuk át nevezetes alakúvá.)
Megoldás
A határértékek indoklása az előző feladat megoldásában lévőhöz hasonló.
Állítás – Gyökkritérium sorozatokra
- Ha (an) olyan sorozat, hogy létezik q < 1 pozitív szám, hogy
- ,
- akkor (an) nullsorozat.
- Ha (an) olyan sorozat, hogy
- ,
- akkor (an) nullsorozat.
|
Megjegyzés. A tétel második állítása látszólag nehezebbnek tűnik, pedig a bizonyítás elve a 2. állításból olvasható ki.
Bizonyítás. Legyen q az n-edik gyökök abszolútértékei (cn) sorozatának limszupja (ez az 1.-ben is így van). Ekkor tetszőleges p-re, melyre q < p < 1 teljesül, igaz hogy a (cn) elemei egy N indextől kezdve mind a [0, p] intervallumban vannak (véges sok tagja lehet csak a limszup fölött). Így minden n > N-re
amit n edik hatványra emelve:
de mivel p < 1 és ezért a jobboldal nullsorozat, így a baloldal is. Végeredményben (an) nullsorozat.