Vita:Wikikönyvek/Kezdőlapminta

Hogy ez milyen király! Gratulálok KeFe!! Ezt még portáltervnek is lehetne használni a wikiben. Én kinevezlek az általam ismert legjobb Divológusnak, a boxok szakértőjének. :)) NCurse 2006. március 22., 16:55 (CET)

Az elismerés sajnos nem engem illet, mert egy nagytudású szerkesztőtől NCurse -tól loptam. Csak egy kicsit átalakítottam. A célom valóban az volt, hogy bárki mintának használja, ezért adtam ilyen ronda színt is neki, de bele raktam a színkódok elérését, hogy alakítani tudja, aki használja.

Készítettem egy másolatot is róla, hogy ha valaki belerondít, biztosan legyen egy használható is. Ez utóbbit a minta portál néven találod meg. Csak ötlet szinten említem meg, hogy az egyiket le is lehetne védeni (a vandálok miatt).

És örülök annak is, hogy saját munkád, még így átrondítva is tetszik :-)) - Üdv. » KeFe « ✍ 2006. március 23., 06:22 (CET)

"Készítettem egy másolatot is róla, hogy ha valaki belerondít, biztosan legyen egy használható is." Jó ötlet ez a portálterv. De szerintem nem kell másolat. Van laptörténet is, minek duplázni? A laptörténetben megvan az a verzió: [1] :) És már lehet is törölni a másolatot. Ha nincs ellenérv, felteszem valamelyiket törlésre. FBöbe 2006. április 6., 14:45 (CEST)

Nem értek egyet a törléssel. Ha belegondolsz hogy a négy bürokrata - admin, csak 50%-os arányban ugrik be egy-két percre, ha én sem vagyok itt esetleg napokon keresztűl, ha a Te havi belépésed egyzser elmarad, akkor a rossz bácsiknak szabad terük van. De egy jóindulatú, de hozzá nemértő, csak próbálkozó látogató is okozhat meglepetéseket, még a laptörténetben is. Én kipróbáltam, valóban nem lehet mindent kitörölni, de a felismerhetetlenségig meg lehet vandalizálni. Tehhát kell a tartalék. - Üdv. » KeFe « ✍ 2006. április 6., 21:44 (CEST)

Ez szerintem nem erős érv. Nem kell minden lapról biztonsági másolatot készíteni, mert esetleg pár hétig nem figyelünk oda, és elrondítják. Erről a lapról meg főleg nem, aki új könyvet kezd, az már ismeri a wikit annyira, hogy benézzen a laptörténetbe egy szétvandálkodott lap láttán. Másrészt, ha teszünk a vitalap tetjére egy linket, hogy itt a tuti jó verzió, azt meg lehet találni. Harmadrészt, ha ezen múlik, én be tudok nézni egy héten kétszer a friss változtatásokba, kiszűrendő a rossz bácsikat. Negyedrészt, én eddig itt elég kevés, pontosan nulla darab rossz bácsit (és nénit) láttam, szerintem minket még nem talaáltak meg a vandálok (persze az ördög nem alszik).

Szerintem elég nehéz felismerhetetlenségig változtatni valamit, ha nem mozgatjuk át, akkor a laptörténet a helyén marad, az átmozgatás pedig elég feltűnő a laptörténetben, meg lehet találni, hogy mi hova került. FBöbe 2006. április 8., 16:05 (CEST)

a <pre> haszna

A <pre> tagnek az a hatása, hogy a forrás jelenik meg a lapon. Így könnyebb átmásolni, és ennek a lapnak az a funkciója, hogy másolgassák. FBöbe☼ 2006. május 30., 19:34 (CEST)