Szerkesztővita:Gubbubu

• User vita:Gubbubu/Archív1

en:User talk:Gubbubu

TODO

Cikkek

Egyelőre kész

• Kezdőlap - Wikikönyvek/Társalgó - Wikikönyvek/Üdvözlünk, látogató!
• Többszörös átirnyítások - ha a kecs nem szól közbe, akkor 1-re redukálva (az az egy gyászhírmondónak ...)
• Nem használt kategóriák kettőre redukélva, az egyik pszeudo, a másikról kérdeznem kellett.

Na nyomjuk, Béla bá!

• (Az) összes üzenet
• Közösségi Portál
• Stats
• Miért van a figyelőlistán ez: Ha regisztráltál e-mail címet, akkor erősítsd meg a Special:Confirmemail lapon, különben nem fogsz tudni e-mailt küldeni és kapni a Wikipédián keresztül.
• MediaWiki:Badaccesstext MediaWiki:Bureaucrattitle tesztelése szükséges; MediaWiki:Article rejtélyes funkció
• MediaWiki:Blockededitsource, MediaWiki:Blockedoriginalsource, MediaWiki:Blockiptext, MediaWiki:Captchahelp-text, MediaWiki:Captchahelp-title, MediaWiki:Copyrightwarning2 fordítani
• MediaWiki:Blockedtext kommentet tartalmaz

(mindezek kivételével a B betűig kész, jöhet a C).

• Sablon: keretesírás Sablon:Wikikönyv fej
• képmottó magyarítás (Th free learn free)
• Sablon:Segítség stíluslap Sablon:Segítség fejlap
• Segítség:Gyakran ismétlődő kérdések
• MediaWiki:Anononlyblock, MediaWiki:April-gen, stb. (MediaWiki:August-gen) ???
• Wikikönyvek/Vandalizmus

• az összes http://hu.wikibooks.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1lis:Lonelypages&limit=500&offset=0
• Képlista - teljesen elangolosodott
• Szent Margit legendája átteendő a WS-ba.
• Ákos mester - Wp cikk

• "Ez a lap a szerkesztések megakadályozása érdekében le lett zárva. Módosításokat a vitalapon javasolhatsz, a védelem feloldását az adminisztrátorok üzenőfalán<<link kérheted ."

Szavazás törlésről

Kedves Gubb már egy éve majdnem, hogy feltetted törlési szavazásra a Wikikönyvek/Kezdőlapminta és hasonló társát a portálmintát. Szerinted várjuk meg hogy jubiláljon vagy 1:1 állás mellett lelehetne zárni ezt a két szavazást. Én azt sem bánom, ha törlöd, de akkor tegyél helyette más kezdőlap mintát, akár olyat, ami neked tetszik. (Ezeket is át lehet alakítani a felhasználó ízlése szerint, de ha te újat akarsz én nem tiltakozom). Te mit gondolsz erről? Vagy inkább a jövő hónap 17-én jubillálunk? :-)) - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2007. május 8., 12:11 (CEST)

Mivel gyakorlatilag az egyik lap esetében sem mozgatta senki sem a füle botját, csak Nemo; hogy mi a véleménye róla, nem akartam törölni - egyébként nem sietős, de nemsokára lezárom. De nagyon-nagyon jó lenne, ha valaki megpróbálná őket gatyába rázni (és ez nem az én dolgom lenne, hanem a szerkesztőké), mert extra rondák, áttekinthetetlenek, nagyon nem örülnék, ha bárki akár véletlenségből is felhasználná őket. Javaslom valamelyik élő könyv címlapját mintának venni. ♥♥♥Gubb ✍ 2007. május 8., 14:58 (CEST)

Újszakasz

• Hull.
• Hull.

Dőlt szöveg

<layer>

Sup	Sop
Sap	Sep

</layer>

Nézz rá

User:Dani22 Bár 18-a óta nem szerkesztett, de jó lenne figyelni rá, annyit tudok róla, hogy a Wp-ben 1 hónapos bokkot kapott. - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2007. május 28., 09:26 (CEST)

Kösz, hogy szóltál. Egyelőre nem csinált semmi elítélendőt. ♥♥♥Gubb ✍ 2007. május 28., 09:53 (CEST)

Elnézést kérek

Ismerőseimtől kapott anyagot töltöttem fel, és nem néztem meg, hogy nem-e jogvédett. Mivel nincs időm arra, hogy a többi "tanácsot" is átnézzem, (és mert egy baráti társaságtól származik az összes), ezért mindet kitöröltem. Valószínüleg viccnek szánták, de majd adok én nekik....

Minden lapra azonnali sablont tettem. Mégegyszer elnézést - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2007. május 31., 09:15 (CEST) U.i.: Azt kérdezed, hogy "(Mellesleg, nem értem, egy szakácskönyvben miérrt kell a bolhariasztásról írni)" - Szerintem a konyhaművészet még ma is a nők privilégiuma (kb.90%), bár néha mi FÉRFIAK is bele kontárkodunk. A család összetartásától - a bolhaírtásig mindent nekik kell tudni. Pl.: a virágok nevelése, a kárpitozott bútorok, ruhanemü foltjainak speciális tisztítása, stb. stb. stb. stb. Ők ebben egyébként is utólérhetetlenek, és ha mégsem tudnak valamit, akor mi FÉRFIAK segítünk nekik. :-))) Hát ennyi az ok! - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2007. május 31., 11:15 (CEST)

Vandál

84.2.74.2

szakácskönyv

Gubbubu extrém palacsintája

hozzávalók:

• palacsinta
• rum
• sürített tej

elkészítés: a sürített tejet megfelelő mennyiségű rummal összekeverjük, majd rákenjük a palacsintára. ♥♥♥Gubb ✍ 2007. június 5., 23:07 (CEST)

Bocs

Ha ez egy valódi palacsinta recept, bár én még ilyet nem ettem. Azért gondoltam, hogy "vandál" bejegyzése, mert a receptek között nem adunk meg semmiféle nevet, hiszen ezért találtuk ki a a szerzőink oldalt, ott bárki leírhatja, hogy mely receptek származnak tőle és a recepthez pedig tehet egy linket erre a lapra, ha fontosnak tartja, hogy mindenki tudomást szerezzen róla.

A másik amiért vandál beírásnak véltem az az, hogy ez az egyébként nagyon egyszerű recept mértékegységek nélküli. Ha mégis ehető finomság, akkor név nélkül helyezd vissza és írd be magad a szerzők közzé. - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2007. június 7., 13:37 (CEST)

Valódi recept, én már ettem ilyet. Szerintem ehető. Kicsit gejl, gondolkodom, mivel lehetne higítani (mondjuk savanykás meggyszörp? vagy tejföl? vagy tej? csak askkor kellene valami szilárdítóanyag is. no; majd ki kell kísérletezni). A szakácskönyvbe azért nem írnám be, azért írtam ide. ♥♥♥Gubb ✍ 2007. június 10., 22:53 (CEST)

Középre igazítás

Összességében nem vagyok ellene annak az intézkedésnek, hogy a h2-h4 címsorok középen legyenek. Valóban, a legtöbb könyvben ez jól mutat. Viszont az általam szerkesztett Jegyzetek medikusoknak esetében helyenként csúnya tipográfiai összhatást okoz; bizonyos szakaszok nagyon rövidek, adott esetben csak két-három rövid sor, és ezekhez nem illik a "kiugró" címsor. Van rá valamilyen sablonunk, hogy egy cikkre a régi típusú középre illesztést állítsuk be? AttishOculus 2007. június 23., 16:21 (CEST)

Nézd pl. ezt a cikket. IgA-nephropathia, veseérintettség Henoch-Schönlein-purpurában Menj le egy kicsit benne, csak annyira, hogy a felső rész ne látsszon (a címsor és a h1). Azt látod: Klinikai kép... Diagnosztika... Terápia... és a sorok maguk el sem érik a címeket. Ezt neveztem tipográfiai hibának. Persze az könnyű megoldás lenne, hogy ezeket h1 helyett alakítsam egyszerűen félkövér sima sorokká, de akkor a tartalomjegyzékben nem látszanak (és ami nagyobb gond, a szövegszerkesztőmben nem csukódik össze :) ). Egyébként gondolom, hogy nem egy nagy tragédia írni egy olyan sablont, ami visszaállítja az összes szintű címre a balra igazítást, csak gondoltam, ha esetleg van, akkor nem bajolok vele. AttishOculus 2007. június 25., 18:21 (CEST)

Javasolt megoldás

Ez User:AttishOculus/Homokozó a legértelmesebb megoldás, amivel elő tudtam állni. Persze a saját userspace-ébe mindenki tehet monobook.css-t (vagy épp amilyen skint használ), ezzel maga számára egyszer s mindenkorra megoldva a problémát (ha ez csak nekem gond, akkor ezzel a dolog el is van intézve). A nehézség ott van, hogy CSS-stílust nem lehet wiki-oldalra beszúrni (a stílusok a header-részbe mennek, a wikitext meg csak a body-t érinti). Ha viszont valaha bárki szeretné mások számára is átállítani a könyve kinézetét, akkor csináltam rá sablonokat: Sablon:lh1 ... Sablon:lh5. Nem nagy dolog írni egy Vim-szkriptet, ami feltöltés előtt az oldalakban a headereket lecseréli a megfelelő sablonra, így nem nagyon nehezíti meg a dolgomat. Úgyhogy megoldás van, nem a legelegánsabb, de egynek megfelel. AttishOculus 2007. június 27., 13:42 (CEST)

Szerintem jó lesz. Ha mög nem, majd kitalálunk mást. ♥♥♥Gubb ✍ 2007. június 27., 16:10 (CEST)

Lenyúlták

Kérlek, hogy nézd meg a Egészség receptek oldalt. Természetesen nem az a baj, hogy lenyúlták a Wikikönyvekben fellelhető Konyhatechnikai eljárások oldalt, hanem egyrészt nem említik meg a Wikikönyveket, másrészt az alábbi szöveg látható minden oldal alján: A Rittler-Jajczay Kiadó minden jogot fenntart. A receptek, cikkek átvétele kizárólag a kiadótól származó írásbeli engedéllyel lehetséges. All rights reserved.

Vagyis nem teljesítik a GFDL-re vonatkozókat. Talán meg kellene kérdezni, hogy milyen alapon tartják fenn ezt a jogot. - - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2007. július 13., 08:33 (CEST)

Re: Gyógyteakeverékek

Minden rendben van! Az IP cím, csak megerősítette egy mondattal ami már egyébként is le volt írva - Ő így pontosabbnak, értelmezhetőbbnek gondolja. A másik bejegyzés pedig 1-el bőviti a választékot - az is rendben van. Bár lennének többen akik egy-egy receptet ide hoznak. - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2007. augusztus 20., 17:56 (CEST)

Félig védett

Szia Gub! Légyszíves azokat a lapokat (félig) levédeni, amelyekre rátettem ezt a sablont. Azt hiszem nem kell külön indokolnom, hogy miért kérem ezt tőled. Nincs pánik hangulatom, de kezdek arra az álláspontra helyezkedni, hogy IP címről nem kellene engedni a szerkesztést. Ha meggondolom, hogy itt könyveknek van helye, akkor egy látogató (IP címről) nem valószínű, hogy szerkeszteni, hanem csak nézelődni, vagy rontani, vandálkodni szeretne. Pedig ma is egyetértek azzal, hogy a Wikipédiában, és társprojektjeiben lehessen belépés, regisztráció nélkül szerkeszteni, de talán a WK és a W.forrás kivételével.

Te sem vagy minden nap itt, és én se tudok minden egyes szerkesztőt ellenőrizni. Ezért arra gondoltam, hogy "időlegesen" a vandálok járta lapokat le kellene védeni egy meg nem határozott időre. Aztán ha elmegy a kedve, vagy regisztrálja magát, vagy nem vandálkodik, akkor levehetnénk a védelmet. - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2007. augusztus 22., 14:44 (CEST)

Ha lesz egy kis időd

Légyszíves az alább megadott helyen lévőket törölni.

• Itt vannak az azonnali törlésre váró lapok - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2007. szeptember 16., 16:36 (CEST)

OK, bocsi, nem voltam az elmúlt hetekben wikiközelben. ♥♥♥Gubb ✍ 2007. szeptember 19., 20:59 (CEST)

Természetesen neked is jár wikiszabadság :-))) de ezt az egy hetet levonom az évi rendes szabadságodból. :-)))

• Más:

Már több hónapja használjuk a Wikipédiából áthozott "azonnali" törlés sablont. Ezért azt javaslom, hogy a fenti linkre kattintva keresd a törlésre jelölt lapokat. Egyben az "azonnali" törlésről szóló lapot kiürítheted , (már ami a törölt lapokat illeti), és inkább a sablon használatát kellene leírni, bár a leírás olvasható a sablonban is. - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2007. szeptember 30., 17:53 (CEST)

3 nap alatt úgy közel 400 allapomat jelöltem azonnali törlésre, - azonos sablonfelírattal (indoklással). Lelketlen munka, közben többször is elaludtam. Ha te is ilyen lassan tudod csak törölni ezeket, akkor őszinte részvétem.

Kérlek nézd meg az új Nemzeti oldalakat és mondj valamit róla. Ha vannak ilyen receptjeid, élményeid írd be azokat. - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2007. október 11., 09:06 (CEST)

Logó csere

Kép:Wiki.png Logó feltöltve! – Boro^vita 2007. október 22., 12:10 (CEST)

És ránéznél egy picit a {{Társoldalak}}^(?) -ra? Kikéne cserélni egypár logót ottan. --Boro^vita 2007. október 22., 12:17 (CEST)

Én a Wikiforrás logóra gondoltam, de a Wikinews logóra is rákellett nézni! :-) (Lásd a vitalapját a sablonnak) - Boro^vita 2007. október 22., 22:51 (CEST)

Takarítás

Kedves Gubb! Köszönöm, hogy törölted az általam azonnali törlésre jelölt lapokat. Biztos vagyok benne, hogy nem volt egy felemelő érzés ennyi szemetet kitakarítani. Mint bizonyára sejted azért jó okom volt rá, a jövőben igyekszem kevesebb hasonló munkát adni, - ha lehet. Azért külön köszönet, hogy mind ezt szó nélkül, (legalábbis irányomban), tetted. Legszívesebben adnék neked egy kitüntetést: a WK-ek "Tisztítusza" címmel, de most nagyon vacak a gépem és a tűzróka 2.08 telepítése után (ami automatikusan megy végbe), nem tudok szerkeszteni. Így hát csak elvben érezd magad megdicsérve, és fogadd az összes Wikikönyv szerkesztő (KeFe) gratulációját. :-)))

Már arra is gondoltam, hogy admin bitet kérek, hogy ne terheljelek az általam tömegesen törlésre jelölt lapok monoton munkájával, de a szabályok szerint adni lehet, de elvenni nem, ezért inkább letettem erről.

Más: Kértelek,hogy nézd meg a az új nemzeti oldalakat és mondj róla valamit, (kritikát). Az én szerény tudásom ennyire volt elég, bár néha még töröm a fejemet, hogy Grin hogyan gondolhatta a receptek külön-külön lapon tárolását, megjelenítését.

Sajnos nem jutottam előre ebben a kérdésben, ha valaki mégis tud tippet adni, vagy neki áll és megcsinálja, na akkor lesz mit törölgetni. - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2007. október 26., 08:13 (CEST)

Ha úgy érzed, valamid törlendő, nyugodtan tedd föl azonnalira. Azért vagyok admin, hogy töröljem, bár még két aktív adminisztrátor valóban jól jönne. Ha úgy gondolod, jelentkezz adminak, én biztosasn támogatlak. A Szakácskönyv új nemzeti oldalai tetszenek, kivéve az "írd ide a címet" div, amit túl szélesnek tartok és a funkcióját sem értem. Új recept írására való? ♥♥♥Gubb ✍ 2007. október 28., 22:03 (CET)

Kérlek nézd meg a Görögország, és a Törökország lapot. Az első lapon azt találod, amiért én megosztottam az oldalt, a másodikban pedig csak linket találsz a Wikipédiában már meglévő ilyen tárgyú cikkre.

Miért tartottam fontosnak? Mert egy nemzeti oldalra belépéskor, képet kaphat az olvasó a nemzet étkezési szokásairól, amelyek a egy-egy receptben is majd visszaköszönnek. Más receptekben (a legtöbb ilyen), nincs ezekről szó, de az elkészítésénél jó jöhet ilyen írányú információ. Ha a nemzeti sajátosságokat nem vesszük figyelembe, egésszen más lehet a végeredmény is.

Ha minden lapon a nemzeti sajátosságok leírását lehetne csak feljegyezni, akkor megadhattam volna a címet is, de jó lehet még arra is, (különösen akkor, ha a Wikipédiában már van erről cikk), hogy egy-egy országon belül milyen eltérések mutatkoznak.

Őszintén sajnálom, hogy a WP-ben szerkesztő "világutazók" nem szerkesztenek itt a Wikikönyvekben is. Ezzel nagyon sok élménytől fosztanak meg bennünket, és nem is értem, hogy ezt miért teszik. Hiszen ők hozták létre ezt a projektet is. - Üdv. » KeFe « Vitalapom 2007. október 29., 04:28 (CET)

Boldog Karácsonyt

Szeretetben gazdag, boldog karácsonyi ünnepeket kívánok! - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. december 22., 07:06 (CET)

Betegség

Betegségem miatt átmenetileg nem vagyok kapcsolható. Talán jövő hétre már rendben leszek. Addig is legyetek jók! ♥♥♥Gubb ✍ 2008. január 22., 10:09 (CET)

Most már hamarosan jövök. Bár úgy látom, jól bírjátok. ♥♥♥Gubb ✍ 2008. február 5., 23:24 (CET)

Néhány dolog törlése

Szia! Megtennéd, hogy töröld a Cantar de Mio Cid szócikket a vitalapjával együtt, és az én felhasználói azonosítomat, vitalapomat is? Előre is köszönöm. Tévedésből hoztam itt létre a szócikket (utána derült ki, hogy a Wikiforrásba való) és csak ezért regisztráltam itt. --El Mexicano 2008. február 7., 22:51 (CET)