„Wikikönyvek:Miért nagyszerű a Wikikönyvek?” változatai közötti eltérés

A Wikikönyvekből, a szabad elektronikus könyvtárból.
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló
 
NCurse (vitalap | szerkesztései)
Wikikönyvekesítettem
1. sor: 1. sor:
{{lektor}}
{{lektor}}
Ha sokat olvasgatod és szerkesztgeted a Wikipédiát, egy nyugodt pillanatodban elmerenghetsz azon: „Miért is nagyszerű a Wikipédia? Mi okozhatja, hogy ilyen sokan ilyen túláradó lelkesedéssel szerkesztik?” Ezt megválaszolandó, a szerkesztők megpróbálták összeszedni gondolataikat.
Ha sokat olvasgatod és szerkesztgeted a Wikikönyveket, egy nyugodt pillanatodban elmerenghetsz azon: „Miért is nagyszerű a Wikikönyvek? Mi okozhatja, hogy ilyen sokan ilyen túláradó lelkesedéssel szerkesztik?” Ezt megválaszolandó, a szerkesztők megpróbálták összeszedni gondolataikat.


* A Wikipédia cikkeket különösen egyszerű szerkeszteni. Bárki rábökhet a "szerkeszt" linkre és módosíthatja azt, amit szükségesnek tart. Nincs szükség sem HTML-ismeretekre, sem ellenőrző személyzetre, pusztán a billyentyűzetre és az egérre. A legtöbb esetben azt szeretnénk, hogy az emberek végezzék el azokat a változtatásokat, amelyeket szükségesnek tartanak. Ez a módszer nagyon hatékonynak bizonyult: ha elég sok szerkesztőnk van, fel tudjuk venni a versenyt a profitorientált projektekkel.
* A Wikikönyvek cikkeket különösen egyszerű szerkeszteni. Bárki rábökhet a "szerkeszt" linkre és módosíthatja azt, amit szükségesnek tart. Nincs szükség sem HTML-ismeretekre, sem ellenőrző személyzetre, pusztán a billyentyűzetre és az egérre. A legtöbb esetben azt szeretnénk, hogy az emberek végezzék el azokat a változtatásokat, amelyeket szükségesnek tartanak. Ez a módszer nagyon hatékonynak bizonyult: ha elég sok szerkesztőnk van, fel tudjuk venni a versenyt a profitorientált projektekkel.


* A Wikipédia [[nyílt tartalom]]mal rendelkezik a [[GNU szabad dokumentációs licensz]] alapján. Ennek ismerete felbátorítja az embereket, hogy segítsenek szerkesztésében; mivel ez egy publikus projekt, amit bárki használhat.
* A Wikikönyvek [[nyílt tartalom]]mal rendelkezik a [[GNU szabad dokumentációs licensz]] alapján. Ennek ismerete felbátorítja az embereket, hogy segítsenek szerkesztésében; mivel ez egy publikus projekt, amit bárki használhat.


* A Wikipédiában nincsenek kötelező szócikkek és senki sem csinál ütemtervet. Ez azt jelenti, hogy bárki azonnal szerkesztheti bármelyik részét a lexikonnak. Ez növeli a motivációt és a jó hangulatot.
* A Wikikönyvekben nincsenek kötelező cikkek és senki sem csinál ütemtervet. Ez azt jelenti, hogy bárki azonnal szerkesztheti bármelyik részét a lexikonnak. Ez növeli a motivációt és a jó hangulatot.


* A Wikipédiában minimális szintű a bürokrácia vagy cenzúra (legalábbis hivatalos), nincsenek olyan különleges szerkesztői kötelezettségek, amik megkötnék a kezünket, eltekintve az alkotmánytól, a törvényektől, a nyelvtan szabályaitól, és a hasonló általános elvektől; ami pl. egy politikai napilap vagy egy egyszerű tudományos lexikon szerkesztőgárdájában is, elképzelhetetlen. De még így sem a "vadnyugat". Vannak íratlan társadalmi és közösségi szabályok, de ez magában talán mégsem nevezhető bürokráciának, mert bárki elvégezhet bármilyen változtatást ha azt jónak látja. Bárki jöhet és javíthat a projekten. Ez nemcsak azt jelenti, hogy a szerkesztők jóval szabadabbak, mint más közösségi munka esetében; hanem azt is, hogy a szerkesztői ellenőrzés, a szócikkek írása, bővítése többé-kevésbé folytonos .
* A Wikikönyvekben minimális szintű a bürokrácia vagy cenzúra (legalábbis hivatalos), nincsenek olyan különleges szerkesztői kötelezettségek, amik megkötnék a kezünket, eltekintve az alkotmánytól, a törvényektől, a nyelvtan szabályaitól, és a hasonló általános elvektől; ami pl. egy politikai napilap vagy egy egyszerű tudományos lexikon szerkesztőgárdájában is, elképzelhetetlen. De még így sem a "vadnyugat". Vannak íratlan társadalmi és közösségi szabályok, de ez magában talán mégsem nevezhető bürokráciának, mert bárki elvégezhet bármilyen változtatást ha azt jónak látja. Bárki jöhet és javíthat a projekten. Ez nemcsak azt jelenti, hogy a szerkesztők jóval szabadabbak, mint más közösségi munka esetében; hanem azt is, hogy a szerkesztői ellenőrzés, a szócikkek írása, bővítése többé-kevésbé folytonos .


* A Wikipédia nemcsak a hétköznapi, a [[lexikális ismeret|lexikális]], a tudományos ismeretek ''tárolására'' alkalmas, hanem ezek rendezésére; és hálós szerkezetű hipertext rendszere miatt könnyebben rávilágít az ismereteknek nemcsak a mibenlétére, hanem azok összefüggéseire is, mint pl. egy tankönyv. [[Wikipédia vita:Miért nagyszerű a Wikipédia#Kognitív asszociációs hálók|Bővebben itt olvashatsz erről]]
* A Wikikönyvek nemcsak a hétköznapi, a [[lexikális ismeret|lexikális]], a tudományos ismeretek ''tárolására'' alkalmas, hanem ezek rendezésére; és hálós szerkezetű hipertext rendszere miatt könnyebben rávilágít az ismereteknek nemcsak a mibenlétére, hanem azok összefüggéseire is, mint pl. egy tankönyv. [[Wikikönyvek vita:Miért nagyszerű a Wikikönyvek#Kognitív asszociációs hálók|Bővebben itt olvashatsz erről]]


<!--* Peer review per se is not necessary and is actually a bit of a pain to deal with.-->
<!--* Peer review per se is not necessary and is actually a bit of a pain to deal with.-->
* Míg a hagyományos enciklopédiákat évente javítják, a Wikipédiát óránként akár több száz alkalommal. Ez fontos, ha az érdeklődsz a jelenlegi élet bármelyik területe &ndash; a tudomány, a kultúra, a szabadidős tevékenységek, az utazás, &ndash; egyszóval bármi iránt.
* Míg a hagyományos enciklopédiákat évente javítják, a Wikikönyveket óránként akár több száz alkalommal. Ez fontos, ha az érdeklődsz a jelenlegi élet bármelyik területe &ndash; a tudomány, a kultúra, a szabadidős tevékenységek, az utazás, &ndash; egyszóval bármi iránt.


* A Wikipédia szédítő méretekben növekszik. Most már naponta 3000 szócikket írnak az összes nyelven, és egyre többen tudnak róla.
* A Wikipédia szédítő méretekben növekszik. Most már naponta 3000 szócikket írnak az összes nyelven, és egyre többen tudnak róla.
19. sor: 19. sor:
* Minél több a szócikk, annál több találat mutatkozik a keresőkben (például [http://www.google.com/ Google]), annál több ember ismeri meg, annál többen fognak szócikket szerkeszteni, lektorálni. Így napról napra bővül a lexikon.
* Minél több a szócikk, annál több találat mutatkozik a keresőkben (például [http://www.google.com/ Google]), annál több ember ismeri meg, annál többen fognak szócikket szerkeszteni, lektorálni. Így napról napra bővül a lexikon.


* A Wikipédia minden jel szerint sok intelligens, kifinomult embert magához vonzott (kivéve a néhány vandált) akik több vagy kevesebb idővel rendelkeznek, köztük szakemberek is dolgoznak itt szócikkeken. Idővel, a nagyszámú szócikkek minőségét (amelyet a rajongók, amatőrök megírtak) ezek a szakemberek nagymértékben javíthatják. Ez a Wikipédiát kellemes közösséggé változtatják és meglesz a bizalom, hogy egy nap a szócikkek színvonalasak lesznek.
* A Wikikönyvek minden jel szerint sok intelligens, kifinomult embert magához vonzott (kivéve a néhány vandált) akik több vagy kevesebb idővel rendelkeznek, köztük szakemberek is dolgoznak itt szócikkeken. Idővel, a nagyszámú szócikkek minőségét (amelyet a rajongók, amatőrök megírtak) ezek a szakemberek nagymértékben javíthatják. Ez a Wikikönyvek kellemes közösséggé változtatják és meglesz a bizalom, hogy egy nap a szócikkek színvonalasak lesznek.


* Továbbá, mivel ezek az igen intelligens emberek a világ minden tájáról származnak, ahol csak lehetőség van az [[internet]] elérésére, a Wikipédia az olvasó számára egy igazi, jó értelemben vett multikulturális közeget és a különböző világnézetek szelíd ütköztetését és egymás mellett létezését tudja bisztosítani.
* Továbbá, mivel ezek az igen intelligens emberek a világ minden tájáról származnak, ahol csak lehetőség van az [[internet]] elérésére, a Wikikönyvek az olvasó számára egy igazi, jó értelemben vett multikulturális közeget és a különböző világnézetek szelíd ütköztetését és egymás mellett létezését tudja bisztosítani.


* A szócikkek egyre kifinomultabbak lettek. Tartalmuk egyre jobb, főleg ha van egy valaki, aki rendszeresen dolgozik rajtuk (így mások is szívesen belesegítenek). Sok olyan szócikk van amely a közepesnél gyengébb volt, de mára már több mint közepes. Ha feltételezzük, hogy ez több évig fog tartani (amit teljes joggal feltételezhetünk), akkor elképzelhető, hogy minden szócikk egy nap fényesre lesz csiszolva.
* A szócikkek egyre kifinomultabbak lettek. Tartalmuk egyre jobb, főleg ha van egy valaki, aki rendszeresen dolgozik rajtuk (így mások is szívesen belesegítenek). Sok olyan szócikk van amely a közepesnél gyengébb volt, de mára már több mint közepes. Ha feltételezzük, hogy ez több évig fog tartani (amit teljes joggal feltételezhetünk), akkor elképzelhető, hogy minden szócikk egy nap fényesre lesz csiszolva.


* A Wikipédia nem papír-formátum, aminek több előnye is van (Pl. itt nem fogy ki a tinta...).
* A Wikikönyvek nem papír-formátum, aminek több előnye is van (Pl. itt nem fogy ki a tinta...).


* Persze, néhányan a Wikipédiát amolyan átoknak tekintik. Lásd: [[Wikipédia:Miért nem nagyszerű a Wikipédia|Miért nem nagyszerű a Wikipédia]]
* Persze, néhányan a Wikikönyveket amolyan átoknak tekintik. Lásd: [[Wikikönyvek:Miért nem nagyszerű a Wikikönyvek|Miért nem nagyszerű a Wikikönyvek]]


* [[Tim Berners-Lee]], a WWW feltalálója többször megemlíti a [[Tim Berners-Lee: Weaving the Web|könyvében]], hogy a web olyan közeggé alakult, amelyben könnyebb olvasni, mint szerkeszteni. Szerinte a web egy még jobban összedolgozó közösség kellene legyen, és a [[webböngésző]]k szerkesztőként is kellene működjenek. A Wiki-alapú szerverek közel állnak ehhez az álomhoz.
* [[Tim Berners-Lee]], a WWW feltalálója többször megemlíti a [[Tim Berners-Lee: Weaving the Web|könyvében]], hogy a web olyan közeggé alakult, amelyben könnyebb olvasni, mint szerkeszteni. Szerinte a web egy még jobban összedolgozó közösség kellene legyen, és a [[webböngésző]]k szerkesztőként is kellene működjenek. A Wiki-alapú szerverek közel állnak ehhez az álomhoz.


* A Wikipédia ingyenes. Nagyon sok online enciklopédia nem az.
* A Wikikönyvek ingyenes. Nagyon sok online enciklopédia nem az.


[[Kategória:Wikipédia|Miért nagyszerű a Wikipédia?]]
[[Kategória:Wikikönyvek|Miért nagyszerű a Wikikönyvek?]]


[[en:Wikipedia:Why Wikipedia is so great]] [[es:Wikipedia:Apología]] [[ja:Wikipedia:なぜウィキペディアは素晴らしいのか]] [[ms:Wikipedia:Kenapa Wikipedia hebat]] [[vi:Wikipedia:Điểm hay]]
[[en:Wikipedia:Why Wikipedia is so great]] [[es:Wikipedia:Apología]] [[ja:Wikipedia:なぜウィキペディアは素晴らしいのか]] [[ms:Wikipedia:Kenapa Wikipedia hebat]] [[vi:Wikipedia:Điểm hay]]

A lap 2006. január 7., 22:18-kori változata

Ha sokat olvasgatod és szerkesztgeted a Wikikönyveket, egy nyugodt pillanatodban elmerenghetsz azon: „Miért is nagyszerű a Wikikönyvek? Mi okozhatja, hogy ilyen sokan ilyen túláradó lelkesedéssel szerkesztik?” Ezt megválaszolandó, a szerkesztők megpróbálták összeszedni gondolataikat.

  • A Wikikönyvek cikkeket különösen egyszerű szerkeszteni. Bárki rábökhet a "szerkeszt" linkre és módosíthatja azt, amit szükségesnek tart. Nincs szükség sem HTML-ismeretekre, sem ellenőrző személyzetre, pusztán a billyentyűzetre és az egérre. A legtöbb esetben azt szeretnénk, hogy az emberek végezzék el azokat a változtatásokat, amelyeket szükségesnek tartanak. Ez a módszer nagyon hatékonynak bizonyult: ha elég sok szerkesztőnk van, fel tudjuk venni a versenyt a profitorientált projektekkel.
  • A Wikikönyvekben nincsenek kötelező cikkek és senki sem csinál ütemtervet. Ez azt jelenti, hogy bárki azonnal szerkesztheti bármelyik részét a lexikonnak. Ez növeli a motivációt és a jó hangulatot.
  • A Wikikönyvekben minimális szintű a bürokrácia vagy cenzúra (legalábbis hivatalos), nincsenek olyan különleges szerkesztői kötelezettségek, amik megkötnék a kezünket, eltekintve az alkotmánytól, a törvényektől, a nyelvtan szabályaitól, és a hasonló általános elvektől; ami pl. egy politikai napilap vagy egy egyszerű tudományos lexikon szerkesztőgárdájában is, elképzelhetetlen. De még így sem a "vadnyugat". Vannak íratlan társadalmi és közösségi szabályok, de ez magában talán mégsem nevezhető bürokráciának, mert bárki elvégezhet bármilyen változtatást ha azt jónak látja. Bárki jöhet és javíthat a projekten. Ez nemcsak azt jelenti, hogy a szerkesztők jóval szabadabbak, mint más közösségi munka esetében; hanem azt is, hogy a szerkesztői ellenőrzés, a szócikkek írása, bővítése többé-kevésbé folytonos .
  • A Wikikönyvek nemcsak a hétköznapi, a lexikális, a tudományos ismeretek tárolására alkalmas, hanem ezek rendezésére; és hálós szerkezetű hipertext rendszere miatt könnyebben rávilágít az ismereteknek nemcsak a mibenlétére, hanem azok összefüggéseire is, mint pl. egy tankönyv. Bővebben itt olvashatsz erről
  • Míg a hagyományos enciklopédiákat évente javítják, a Wikikönyveket óránként akár több száz alkalommal. Ez fontos, ha az érdeklődsz a jelenlegi élet bármelyik területe – a tudomány, a kultúra, a szabadidős tevékenységek, az utazás, – egyszóval bármi iránt.
  • A Wikipédia szédítő méretekben növekszik. Most már naponta 3000 szócikket írnak az összes nyelven, és egyre többen tudnak róla.
  • Minél több a szócikk, annál több találat mutatkozik a keresőkben (például Google), annál több ember ismeri meg, annál többen fognak szócikket szerkeszteni, lektorálni. Így napról napra bővül a lexikon.
  • A Wikikönyvek minden jel szerint sok intelligens, kifinomult embert magához vonzott (kivéve a néhány vandált) akik több vagy kevesebb idővel rendelkeznek, köztük szakemberek is dolgoznak itt szócikkeken. Idővel, a nagyszámú szócikkek minőségét (amelyet a rajongók, amatőrök megírtak) ezek a szakemberek nagymértékben javíthatják. Ez a Wikikönyvek kellemes közösséggé változtatják és meglesz a bizalom, hogy egy nap a szócikkek színvonalasak lesznek.
  • Továbbá, mivel ezek az igen intelligens emberek a világ minden tájáról származnak, ahol csak lehetőség van az internet elérésére, a Wikikönyvek az olvasó számára egy igazi, jó értelemben vett multikulturális közeget és a különböző világnézetek szelíd ütköztetését és egymás mellett létezését tudja bisztosítani.
  • A szócikkek egyre kifinomultabbak lettek. Tartalmuk egyre jobb, főleg ha van egy valaki, aki rendszeresen dolgozik rajtuk (így mások is szívesen belesegítenek). Sok olyan szócikk van amely a közepesnél gyengébb volt, de mára már több mint közepes. Ha feltételezzük, hogy ez több évig fog tartani (amit teljes joggal feltételezhetünk), akkor elképzelhető, hogy minden szócikk egy nap fényesre lesz csiszolva.
  • A Wikikönyvek nem papír-formátum, aminek több előnye is van (Pl. itt nem fogy ki a tinta...).
  • Tim Berners-Lee, a WWW feltalálója többször megemlíti a könyvében, hogy a web olyan közeggé alakult, amelyben könnyebb olvasni, mint szerkeszteni. Szerinte a web egy még jobban összedolgozó közösség kellene legyen, és a webböngészők szerkesztőként is kellene működjenek. A Wiki-alapú szerverek közel állnak ehhez az álomhoz.
  • A Wikikönyvek ingyenes. Nagyon sok online enciklopédia nem az.