„Szerkesztővita:Tacsipacsi” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikikönyvekből, a szabad elektronikus könyvtárból.
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→‎Üzeneted: rájött, hogy a saját vitalapját szerkeszthette: már nem tudja
KeFe (vitalap | szerkesztései)
→‎Visszaállításod: (új szakasz)
35. sor: 35. sor:
:Mai IP-je: 176.63.34.139 [[User:OsvátA|OA]]_<sup>[[User vita:OsvátA|Palackposta]]</sup> 2015. augusztus 11., 21:35 (CEST)
:Mai IP-je: 176.63.34.139 [[User:OsvátA|OA]]_<sup>[[User vita:OsvátA|Palackposta]]</sup> 2015. augusztus 11., 21:35 (CEST)
::Jogos. Rájött, hogy a saját vitalapját szerkeszthette. Már nem tudja. --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] ([[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]) 2015. augusztus 11., 22:52 (CEST)
::Jogos. Rájött, hogy a saját vitalapját szerkeszthette. Már nem tudja. --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] ([[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]) 2015. augusztus 11., 22:52 (CEST)

== Visszaállításod ==

Miért nem tetszett amit csináltam? Hiszen pont az a lényege hogy indokolni kelljen a vitalapon. Ha csak ráteszi valaki a "Javitandó" sablont, biztosan tudni fogod, hogy mit kell javítani. Ha pedig más okból vontad vissza, akkor hol található az indoklás? Mert akkor a sablonon is oda kell irányítani a linket. [[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] [[Fájl:Kefe.gif|20px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]] 2015. szeptember 29., 07:20 (CEST)

A lap 2015. szeptember 29., 07:20-kori változata

Üdvözöllek Kedves Tacsipacsi! a Magyar Wikikönyvekben!

Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a Gyakran Ismételt Kérdéseket. A Wikikönyvek-szövegének formai lehetőségeiről, vagy új Wikikönyv készítéséhez kattints Segítség, Gyorstalpaló, vagy a Wikikönyvek lapokra, ahol nagyon sok útmutatót, és segítő lapot találsz. Kísérletezz a homokozóban, itt mindent kipróbálhatsz és ráérezhetsz, hogy működik egy Wiki. Sok-sok étel, ital és sütemény receptet találsz a Szakácskönyv-ben, és ha van(nak) kedvenc receptjeid, be is írhatod azokat a megfelelő oldalra. A receptek beírásához a "Súgó"-ban olvashatsz hasznos tanácsokat. Nézz be a társalgóba, vagy a üzenőfalra, ahol általános kérdéseket tehetsz fel, vagy megvitathatod másokkal a mostanában felmerült tennivalókat. További információkat a Wikikönyv kategóriák lap tartalmaz. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: (~~~~). Ha kérdésed van, írd a vitalapom-ra - Amiben tudok, szívesen segítek... Kérhetsz segítséget a Társalgóban is, az alábbi gombra kattintva:

Kellemes időtöltést, jó szerkesztést, sok sikert kívánok, a többi wikipédista nevében is! - Üdv. » KeFe « vitalapom 2013. június 14., 16:31 (CEST)[válasz]

Re: Haránpólya azonnali

Egyrészt nem mindenki szereti (használni) a Commonst, másrészt szerencsésebbnek érezném, hogy ha a feltöltő rakta volna fel azonnalira. Így nem gondolom, hogy ezek a képek az azonnali törlés kategóriájába esnek, hanem jobb lenne megszavaztatni őket (akár egyszerre is). Gubb 2015. május 10., 23:43 (CEST)[válasz]

Értem. Akkor majd kiírok egy szavazást törlésről. --Tacsipacsi (vita) 2015. május 11., 00:18 (CEST)[válasz]

Működik

Működik a Látszer - köszi!

Ha lesz időd, a szerkesztői gombokat is jó volna áthozni, és valamelyik szerkesztő (talán Dénes Feri) hiányolta a szerk.ablak alatti karaktereket, illetve a WP-s kinézetet. Persze nem sűrgős, csak ha Te is úgy gondolod. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2015. július 18., 16:31 (CEST)[válasz]

A szerkesztőablak alatti rész is működik már. Milyen szerkesztői gombokra/wikipédiás kinézetre gondolsz? --Tacsipacsi (vita) 2015. július 23., 00:54 (CEST)[válasz]
Eddig is működött! A legördülő rész valóban hiányzott. Egyik szerkesztőnk kérte hogy a WP-ben megszokottat szeretné itt is látni. Nézd meg a különbséget! Csak a háttér színnel nincs kibékülve, mert nem így szokta meg.
Én azonban a szerkesztői lap tetején lévő gombokra utaltam, ha gondolod lefényképezem a külömbséget. Mindkettő könnyen javítható, csak a teljes fájlt kell áthozni (Tooltip). A saját wikimbe is úgy néz ki, mint a Wikipédián.
Ez a jelenlegi gomsor:
Ezt kellene áthozni:
- Üdv. » KeFe « vitalapom 2015. július 25., 20:47 (CEST)[válasz]
Stílus beállítva, szerkesztőeszköztár segédeszközként üzemel tovább, mivel ez csak a régi eszköztárral működik, ami viszont nem alapbeállítás, így a szerkesztők többsége nem használja. Akinek kell, az bekapcsolja, a többieknek meg nem fut le felesleges JavaScript-kód. --Tacsipacsi (vita) 2015. július 26., 00:02 (CEST)[válasz]

Rendben. Köszi. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2015. július 26., 01:33 (CEST)[válasz]

Animációk

Mint az aláírásomban is látható - nem mőködnek az animált képek. Eddig működtek! Sajnos nem tudom hol lehet a hiba, csak szólok hogy tudjál róla. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2015. augusztus 10., 08:10 (CEST) U.i.: Most meg a beírásom lementése után működik, pedig napok óta csak a kép neve jelent meg. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2015. augusztus 10., 08:12 (CEST)[válasz]

A Wikipédián is jelezte valaki, aztán amikor kértem, hogy hozzon példát, akkor már minden jó volt neki. Biztos valami átmeneti frissítési zűr volt, amit kijavítottak. --Tacsipacsi (vita) 2015. augusztus 10., 12:56 (CEST)[válasz]
Szerintem a betöltésnél lehet valami hiba, mert a bejelenkezés után most sem műk9d9tt. Több szerk.után ismét rendbej9tt. A Wikipédiában pedig a "Látszer" nem működik jelenleg. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2015. augusztus 11., 05:04 (CEST)[válasz]
Én nem tapasztaltam semmilyen hibát a GIF-fel. A Látszer nekem műxik mindenhol, nem tudom, mi lehetett a hiba. --Tacsipacsi (vita) 2015. augusztus 11., 14:44 (CEST)[válasz]

Üzeneted

Üzenetedet megkaptam. Hálás köszönetem! OA_Palackposta 2015. augusztus 11., 16:01 (CEST)[válasz]

Mai IP-je: 176.63.34.139 OA_Palackposta 2015. augusztus 11., 21:35 (CEST)[válasz]
Jogos. Rájött, hogy a saját vitalapját szerkeszthette. Már nem tudja. --Tacsipacsi (vita) 2015. augusztus 11., 22:52 (CEST)[válasz]

Visszaállításod

Miért nem tetszett amit csináltam? Hiszen pont az a lényege hogy indokolni kelljen a vitalapon. Ha csak ráteszi valaki a "Javitandó" sablont, biztosan tudni fogod, hogy mit kell javítani. Ha pedig más okból vontad vissza, akkor hol található az indoklás? Mert akkor a sablonon is oda kell irányítani a linket. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2015. szeptember 29., 07:20 (CEST)[válasz]