„Szerkesztővita:Sárkány János” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikikönyvekből, a szabad elektronikus könyvtárból.
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
KeFe (vitalap | szerkesztései)
KeFe (vitalap | szerkesztései)
126. sor: 126. sor:
A kép neve hibás '''(eskükje)''', kérni kell a javítását az [[Szerkesztővita:Gubbubu|admintól]].
A kép neve hibás '''(eskükje)''', kérni kell a javítását az [[Szerkesztővita:Gubbubu|admintól]].
[[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] [[Fájl:Kefe.gif|20px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]] 2012. november 1., 03:35 (CET)
[[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] [[Fájl:Kefe.gif|20px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]] 2012. november 1., 03:35 (CET)


== Ismét a képekről ==
Amikor innen kimásolod a fenti zöld mintát, azt ne nyisd meg szerkesztésre, mert úgy bennmarad a "pre" és nem működnek a linkek.
Ha sajátkép vagy régi, akkor közkincs, ha engedélyes, akkor GFDL
[[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] [[Fájl:Kefe.gif|20px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]] 2012. november 5., 02:49 (CET)

A lap 2012. november 5., 02:49-kori változata

Archívum: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Üdvözöllek Kedves Sárkány János! a Magyar Wikikönyvekben!

Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a Gyakran Ismételt Kérdéseket. A Wikikönyvek-szövegének formai lehetőségeiről, vagy új Wikikönyv készítéséhez kattints Segítség, Gyorstalpaló, vagy a Wikikönyvek lapokra, ahol nagyon sok útmutatót, és segítő lapot találsz. Kísérletezz a homokozóban, itt mindent kipróbálhatsz és ráérezhetsz, hogy működik egy Wiki. Sok-sok étel, ital és sütemény receptet találsz a Szakácskönyv-ben, és ha van(nak) kedvenc receptjeid, be is írhatod azokat a megfelelő oldalra. A receptek beírásához a "Súgó"-ban olvashatsz hasznos tanácsokat. Nézz be a társalgóba, vagy a üzenőfalra, ahol általános kérdéseket tehetsz fel, vagy megvitathatod másokkal a mostanában felmerült tennivalókat. További információkat a Wikikönyv kategóriák lap tartalmaz. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: (~~~~). Ha kérdésed van, írd a vitalapom-ra - Amiben tudok, szívesen segítek... Kérhetsz segítséget a Társalgóban is, az alábbi gombra kattintva:

Kellemes időtöltést, jó szerkesztést, sok sikert kívánok, a többi wikipédista nevében is! - Üdv. » KeFe « vitalapom 2012. október 12., 03:24 (CEST)[válasz]


Ü Z E N E T E K :



Az oldal(ak) főcíme

  • Az oldalak főcímét, egyben az oldalszínét is meghatározza a "főcím" sablon! Ilyet Te is készíthetsz, ha azok amelyeket én csináltam nem felelnek meg neked. *A jelenlegi főcím így néz ki: {{Arany02-főcím}} Ezt kell alkalmazni a lap tetején. Eredménye a következő lesz:

Arany balladái asztrálmitikus kutatások fényében – és árnyékában

Sárkány János


Előző oldal: Arany János: Zách Klára « » Következő oldal: Akarta a fene


  • Ha a lap színét nem akarod alkalmazni (pl,: a jegyzetekre), akkor egy </div> karaktersort kell beírni. Ajánlatos az alcímeket is letiltani, a könnyebb olvashatóság kedvéért:

__NOTOC__ Ez a karaktersor letiltja/nem jeleníti meg a tartalomjegyzéket.

További jó munkát kívánok - Üdv. » KeFe « vitalapom 2012. október 27., 13:19 (CEST)[válasz]

Kép beillesztése

A Fáj felküldése menüpontban tudod felküldeni a fotóneve.jpg vagy fotóneve.png fájlokat (képeket).

Ez után menj arra a szócikkre és a megfelelő helyre (ahová be szeretnéd illeszteni), írd be az alábbiak szerint:

Jel Jelentés
Így írd be: [[Fájl:a képneve.jpg|thumb|200px|elhelyezés|képaláírás]]
Kép: vagy Fájl: ezzel tudatod a programmal, hogy kép beillesztése következik
kép neve.png amit a feltöltéskor megadtál képnévnek...(Lehet még: gif, jpeg, xcf, pdf, mid, ogg, ogv, svg, djvu, oga.)
| ez egy elválasztó karakter (Alt+124 a számbillentyűzeten)
|thumb keretet ad, és lehetővé teszi a képaláírást (Lehet még: |bélyegkép)
|200px a kép szélességi méretét állíthatod ezzel, az arányok maradnak.
|elhelyezés |left = balra, |center = középre, |right = jobbra
|képaláírás Ide írd a szöveget, amit a kép alatt szeretnél látni.
[[ ]] kapcsos zárójelek közé kell tenni (beírás után jelöld ki és kattints a szerkesztőablak feletti 3. gombra)

Engedély

Hozd létre (kattints az itt látható linkre) a Engedélyek és másold be az e-mail üzenetet!

Az üzenet fejrészéből írd át a mailcímeket olyan módon, hogy azok érthetőek maradjanak, de a címvadász bot-ok ne ismerjék fel e-mail címként: Pl.: sárkány.j@xxxmail.hu = sárkány pötty j kukac xxxmail pont hu

Ha ez kész, akkor a kép lapjára/vitalapjára is add meg ennek az oldalnak a linkjét: (Pl.:Engedély) - Üdv. » KeFe « vitalapom 2012. október 28., 03:53 (CET)[válasz]


Köszi a választ, ... de a saját mélcímemet is írjam oda? (Ha valaki ki akarja deríteni, hogy tényleg van-e ilyen engedélyem, akkor nem engem fog kérdeezni, hanem azt, aki kiadta... De persze odaírhatom az enyémet is...WiZ Vitalap 2012. október 29., 16:46 (CET)[válasz]

Nem értelek!

Mi indokolja az Akarta a fene... címet? Jelenleg semmi és gondolom még nagyon sokan nem fogják érteni, miért adtad ezt a címet. Ezért bátorkodtam beilleszteni azt az anekdotát - mert az megmagyarázza, indokolja és színesíti a lapot is. Én már 2 szer beírtam, Te pedig mindkét alkalommal kitörölted - miért? - Üdv. » KeFe « vitalapom 2012. október 28., 04:04 (CET)[válasz]

Kedves KeFe!
Ennek a kérdésnek az a magyarázata, hogy erre az anekdotára kitérek én is - szerves részét képezi az írásnak, de annak helye - most ezt hadd ne magyarázzam már részletesebben - nem a Bevezetésben van úgy stilárisan-esztétikailag stb, nem akarom fokozni, hanem később. Egyébként mivel csak anekdotáról van szó, lehet, nem is igaz,azaz nincs semmi valós alapja. Illetve elég biztosnak tűnik, az nem valós alapokon nyugszik. Nem volt olyan szituáció - legalább is az életben nem. Egy feljegyzést tett állítólag egy saját szövegéhez írt elemzés margójára (talán a Tetemre-hívásra?! - ezt én sem tudom pontosan), amely elemzésben - ki lehet találni és innen Te is jól ismered - szájába akart adni az elemző Aranynak dolgokat - és erre írta az ominózus mondatot.
Egy dolog, mondom, a szépséghiba: nincs meg a lapszéli feljegyzés. Ennek jobb és részletesebb megmutatására belinkeltem valamit, annyira nem lényeges az elemzésekhez, megállnak enélkül is.
Tehát köszönöm, hogy próbáltad Te is magyarázni, amit én is, de most, kérlek szépen, azt hadd tegyük már - mármint ennek az anekdotának (igazából apokrif és pszeudo-anekdotának) magyarázatát máshová a szövegbe. Egyébként az annyira-annyira ismert (én azt ötödik osztályos korom óta tudom és ismerem, környezetemben - mind valós, mind virtuális-internetes környezetemet értve - nem is tudok felmutatni senkit, aki ne hasonlóképp lenne ezzel. Tehát kicsit fölöslegesnek (szájbarágásnak) érzem annak örökös ismételgetését. illetve károsnak is, mivel azt a képzetet kelti - már, akiben -, hogy a költő-író szövegeihez más hitelt érdemlően nem is tud hozzászólni, mint maga a szerző. Ez veszélyes az irodalomértelmezések tekintetében. :(Gyakorlatilag az összes elemző-értelmező menjen melegebb éghajlatra, minek erőlködnek, úgyse jönnek rá, mit is akart mondani azzal vagy azzal...)
Nos, ezekre akarok kicsit (vagy nagyon?) rácáfolni, de nem úgy, hogy azt mondom, ezzel meg ezzel ezt és ezt gondolt /akarta kifejezni/ Arany. Legalább is a Tetemre-hívásban úgy érzem (és már egyre rtöbben érzik ezt velem), hogy eléggé eltalálom ...szarva közt a tőgyit. (tehát hogy ráhibázok dolgokra, amit nagyon Arany maga se vitatna, bár lehet, ezért a mondatért fel is négyelhetnének pl irodalomtanszékek előtt...)
Tudom, kicsit fából vaskarika, de ...erről szól a szövegem...


WiZ Vitalap 2012. október 28., 12:01 (CET)[válasz]

Szerintem nem így van! Adtál egy címet, amelyet valamilyen módon indokolni kellene már a cím megjelenése után. Mert ott merül fel az olvasóban,hogy miért pont ezt a címet adtad. Az teljesen lényegtelen, hogy igaz-e az anekdota, akár igaz - akár nem - innen származik a cím! Ezért ott kell megmagyarázni.
Természetesen a fentiek csak az én véleményem, ha nem akarod nem kell ott megjelennie, de azért valahol tüntesd fel - ha kérhetem. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2012. október 29., 09:55 (CET)[válasz]

A bárdok

A vers2 sablon szolgál arra, hogy két oszlopban jelenítsük meg a verset, egy oszlop esetén csak a vers sablont használd. Most úgy formáztam,hogy a jegyzetek kívül esnek a lapon, ha így nem tetszik, akkor a div-eket távolítsd el.

Arany János: A walesi bárdok cím hibás, mert nem hagyunk helyet a kettőspont után. Helyesen: Arany János:A walesi bárdok, de mert készítettünk egy címlapot is az egésznek, ezért oda kell írni: Akarta a fene/Arany János:A walesi bárdok ‎ez így nem túl szép, ezért egy csőbe rakjuk: Így Arany János:A walesi bárdok

Én most rendbe raktam a neveket és a lapozókat is, csak máskor erre figyelj. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2012. október 29., 09:55 (CET)[válasz]


Kedves KeFe!

Láttam, hogy két oszlopba szerkesztetted a zách Klárát is... Azt a következő esztétikai ok miatt tördeltem 1-be: mert páratlan (23) vsz-ból áll és ezért, ha párhuzamosan futtatod, akkor egy kilóg a végén, ami nem szép.
A walesi bárdoknál ugyanez a helyzet, az 31 vsz-os... Nem szép, inkább kéne egy oszlopba...
Másik kérdés: az, hogy most az összes irományom a hamarosan törlésre szánt iratok mappájába teszi a rendszer, az annak "köszönhető", hogy feltettem azt a Polenov-képet? (Írtam Moszkvába engedélyért is, de még nem válaszoltak, amúgy a szerző 1927 óta halott, a képe a Tretyakov galériában van, amit volt merszem berakni... (Mivel ha te Rubensszel sikerrel jártál, akkor nem tudom, én miért botlok ekkorát ezzel az orosszal, hogy mindjárt törölni akarja a Wiki az összeset, amit írtam...) Már nem tudom, milyen licenszet választottam, vagy azt nem lehet utólag módosítani?
Nem! Szerintem félreértesz valamit, de azért majd én is utána nézek.
Licencet lehet utólag is módosítani, de majd megnézem ezt is. Ha a szerző 1927-ben halt meg akkor 27+70=97, vagyis 1998 január 1-től közkincs a kép.

Akkor ez jó hír, mert 80%-a közkincs akkor, amit fel akarok rakni illusztrációnak. Régi metszetek, grafikák, festmények múzeumoktól. De az komolyan nem baj, hogy bár halott 70 éve a festő, de a képe egy múzeum tulajdona? (Ha én múzeum lennék, lehet idegesítene kicsit, hogy máshol is láthatni a bennem kiállított darabokat, mint az én falaimon belül és így elesek bevételtől.) Vagy megint rosszul gondolok valamit?
A múzeumok képei nem közkincsek szerintem sem - én egy fotós által készített képre gondoltam KeFe
A Bárczi-képhez van engedélyem, de az azért bonyolult kicsit, mert az PDF-file és nem egyszerű szöveg.
Pedig nem azt kell írni, hogy van engedélyem, hanem azt kell bemásolni az engedélyek lapra, amit válaszoltak - szó szerint. Csak az e-mail címet szoktuk kicsit átírni, hogy a címkereső robotok ne ismerjék fel. Üdvözöllek: - Üdv. » KeFe « vitalapom 2012. október 29., 16:20 (CET)[válasz]

Üdvözöllek: 80.99.141.204 2012. október 29., 14:53 (CET)[válasz]

Megnéztem

Kérlek olvasd el figyelmesen amit fent a lapodra írtam a címekkel kapcsolatban. Arra már nincs energiám,hogy az egyszer kialakított formátumot újra átnézzem és javítsam. Reggel megcsináltam és végig lapoztam, akkor minden rendben volt. Senki nem akarja törölni a munkádat, ha mégis ilyen akadna, az úgyis megvitatja veled, vagy legalábbis szólni fog, hogy milyen kifogásai vannak.

Én a hibás címeket átneveztem és az automatikusan létrejövő átirányításokat jelöltem törlésre. Ez olvasható a törlésre váró lapokon is. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2012. október 29., 17:02 (CET)[válasz]

Kedves KeFe!

Oké, felfogom én, csak kicsit lassan! Akkor most csak a központi címre =(Akarta a fene...) való visszalépéssel tud az ember "közlekedni" az egyes szövegek között, ha jól értem. Majd akkor megcsinálom valahogy az oldalak közötti átvezető ugrást, mert úgy látom, azok nem működnek most többé...

WiZ Vitalap 2012. október 29., 17:11 (CET)[válasz]

Képekről

A képek licencét változtasd meg, ha engedélyt kaptál - attól még nem a tiéd a kép. Az általad feltöltött képeknél helyezd el az "Összegzés"t és értelem szerűen töltsd ki a megfelelő rovatait. A kitöltéshez a sablonon található információk nyújtanak segítséget, és egy másolható mintát is találsz benne:


Kedves KeFe!

Csak a Bárczi-képre vonatkoztassam ezt, amit írtál? (Mivel képekről beszélsz...)
Mikor ki kell választani a licencet a képfeltöltéseknél, akkor milyet, melyiket válasszam? (Ezen dilemmáztam - most mintegy közkincssé tettem az "öreget")

Üdv: WiZ Vitalap 2012. november 1., 10:59 (CET)[válasz]

Másolható minta

Összegzés

{{Információ
| leírás         = 
| forrás         = ha az internetről töltötted le, adj linket magára a képre, és arra a weboldalra is, amin a kép látható. 
| dátum          = 
| helyszín       = 
| szerző         = 
| feltöltötte    = 
| engedély       = adj linket az engedélyre
| más változatok = 
}}

Nézd meg és töltsd ki rendesen az alábbi linken látható kép adatait, majd a többi feltöltött képedet is hasonlóan javítsd. Fájl:Bárczi egyetemi kinevezése és eskükje.JPG A kép neve hibás (eskükje), kérni kell a javítását az admintól.

 - Üdv. » KeFe «  vitalapom 2012. november 1., 03:35 (CET)[válasz]


Ismét a képekről

Amikor innen kimásolod a fenti zöld mintát, azt ne nyisd meg szerkesztésre, mert úgy bennmarad a "pre" és nem működnek a linkek. Ha sajátkép vagy régi, akkor közkincs, ha engedélyes, akkor GFDL - Üdv. » KeFe « vitalapom 2012. november 5., 02:49 (CET)[válasz]